Dilúvio global

De CriaçãoWiki, a enciclopédia da ciência da criação.
(Redirecionado de Dilúvio de Noé)
Saltar para a navegaçãoSaltar para a pesquisa
Pomba enviada da Arca por Gustave Doré

O Dilúvio global ou o Dilúvio bíblico de Noé (Data: 1656 AM) é um evento descrito no livro bíblico de Gênesis, em que o mundo inteiro esteve coberto de água como castigo divino, e só um pequeno número de seres humanos e animais sobreviveu.

No livro The Genesis Record, Henry Morris afirma:

A palavra para “dilúvio” (mabbul), usada aqui pela primeira vez, aplica-se somente ao Dilúvio de Noé; outras inundações são indicadas por várias outras palavras, no original. Este foi o “mabbul,” singular em toda a história... Da mesma forma, quando o Dilúvio de Gênesis é referido no Novo Testamento, o termo grego kataklusmos é empregado unicamente (Mateus 24:39 ; Lucas 17:27 ; 2Pedro 2:5 ; 2Pedro 3:6 ) em vez da palavra grega usual para “inundação”. Este Dilúvio não era para ser comparável a outras inundações locais posteriores; ele era para ser absolutamente único em toda a história.[1]

O relato em Gênesis é o mais conhecido e detalhado, mas o evento foi registrado em histórias antigas em várias formas em diferentes culturas em todo o mundo. Ele é descrito no Alcorão islâmico, no Livro dos Jubileus, e no Livro de Enoque. Referências diretas ocorrem em Crítias e Timeu de Platão, e na antiga Epopéia de Gilgamesh da Babilônia.

Causa

Geyser island.jpg
Rain.jpg

De acordo com o relato bíblico, o dilúvio de Noé foi causado por uma chuva de quarenta dias que foi acompanhada pelo surgimento de águas das fontes do grande abismo. Presume-se em grande parte que esta última foi a principal fonte das águas do dilúvio que cobriu a terra, e persistiu durante algum tempo após a chuva diminuir.

Várias teorias foram formuladas para explicar a origem e eventual recessão dessas águas. Enquanto os primeiros modelos mantinham que existia um dossel de vapor como fornecedor das águas do dilúvio, a maioria dos geólogos criacionistas agora apoia as águas oceânicas e subterrâneas como a principal fonte das águas do dilúvio.

A origem exata dessa água varia de acordo com diferentes modelos. A teoria das hidroplacas coloca a água abaixo de uma crosta de espessura de 10 milhas, que é agora a crosta continental. A teoria das hidroplacas é o primeiro modelo do dilúvio a lidar com as fontes do grande abismo. A modelagem das fontes do grande abismo é um aspecto importante de qualquer modelo do Dilúvio. É um aspecto importante da geologia do dilúvio.

Modelos do Dilúvio:

Propósito

Destruição dos ímpios

Conforme Gênesis 6:9 ,"Noé era homem justo e reto em suas gerações; Noé andava com Deus.".[2] No entanto, Noé viveu numa época em que os homens se tornaram mais e mais corruptos, e Deus determinou livrar a Terra de sua população perversa.[3] Por causa da justiça de Noé, Deus entrou em uma aliança (pacto) com ele, com a promessa de livramento do dilúvio iminente.[4] Ele foi, portanto, ordenado a construir uma arca[5] para salvar a si mesmo e sua família.

A maioria vê como significativo que a Bíblia menciona um grupo conhecido como nefilins imediatamente antes da proclamação de Deus para destruir a Terra pelo dilúvio. Sua presença pode ter sido responsável ou ter contribuído para a corrupção da humanidade.

"Naqueles dias havia nefilins na terra, e também depois, quando os filhos de Deus conheceram as filhas dos homens, as quais lhes deram filhos. Esses eram os valentes, os homens de renome, que houve na antigüidade. Viu o SENHOR que era grande a maldade do homem na terra, e que toda a imaginação dos pensamentos de seu coração era má continuamente. Então arrependeu-se o SENHOR de haver feito o homem na terra, e isso lhe pesou no coração. E disse o SENHOR: Destruirei da face da terra o homem que criei, tanto o homem como o animal, os répteis e as aves do céu; porque me arrependo de os haver feito." - Gênesis 6:4-7

Registro bíblico

O relato bíblico do dilúvio contém um notável grau de detalhes. Dimensões precisas são dadas para a arca e cada um dos seus conveses. Ele também fornece o ano, mês e dia exatos do dilúvio. Em Gênesis 7:11 , lemos que o dilúvio ocorreu no ano seiscentos da vida de Noé, aos dezessete dias do segundo mês. De acordo com a genealogia bíblica, isso foi 1.656 anos após a criação.

O relato bíblico também afirma exatamente quanto tempo durou o dilúvio:

"As águas se foram retirando de sobre a terra; no fim de cento e cinqüenta dias começaram a minguar. No sétimo mês, no dia dezessete do mês, repousou a arca sobre os montes de Arará." - Gênesis 8:3-4

"E as águas foram minguando até o décimo mês; no décimo mês, no primeiro dia do mês, apareceram os cumes dos montes." - Gênesis 8:5

Finalmente,

"No segundo mês, aos vinte e sete dias do mês, a terra estava seca." - Gênesis 8:14

Esse grau de detalhes - dia, mês e ano - é comum em relatos históricos de primeira mão, mas é raro em mitos e ficção.

"E disse o SENHOR: Destruirei da face da terra o homem que criei, tanto o homem como o animal, os répteis e as aves do céu; porque me arrependo de os haver feito.'" - Gênesis 6:7

De acordo com a cronologia bíblica, o dilúvio global ocorreu aproximadamente 4.500 anos atrás. Se esse evento ocorreu conforme descrito na Bíblia, o registro fóssil deixado para trás nunca poderia ser corretamente interpretado por um naturalista. Embora a terra esteja completamente coberta em quantidades monumentais de sedimentos do dilúvio, um naturalista teria que explicar a sobrevivência dos animais utilizando-se processos naturais, como muitas inundações locais, e deposição gradual ao longo de milhões de anos. No entanto, a Bíblia diz especificamente que Deus fez a terra ser inundada até que as águas ultrapassaram a montanha mais alta por 15 côvados (22,5 pés ou 7 metros) (Gênesis 7:20 ). As águas cobriram as montanhas, na medida em que nenhum ser humano foi capaz de sobreviver sem a intervenção sobrenatural. A evidência desse evento abrange o mundo, mas não pode ser corretamente interpretada pelos cientistas que defendem uma filosofia ateísta e pressuposições naturalistas.

"No ano seiscentos da vida de Noé, no mês segundo, aos dezessete dias do mês, romperam-se todas as fontes do grande abismo, e as janelas do céu se abriram." - Gênesis 7:11

Referências bíblicas explícitas a Noé

Referências quase explícitas a Noé

  • 2Pedro 3:3-9 (vss 5-6) — (a palavra traduzida como "inundado" aqui é a raiz da nossa palavra cataclisma)

Possíveis referências implícitas ao dilúvio

Fontes extra-bíblicas

Histórias nativas do dilúvio global são documentadas como história ou lenda em quase todas as regiões da Terra. Na obra Antiguidades dos Judeus, Josefo, historiador do primeiro século, cita inumeráveis histórias antigas registrando o dilúvio, incluindo as de Beroso, o caldeu, Hieronymus, o egípcio, Mnaseas de Patras e Nicolau de Damasco. (Antiguidades I:3:93-95.) Além desses relatos escritos, dezenas de tradições orais sobre o dilúvio existem em todo o mundo até hoje, incluindo as sociedades nativas americanas e aborígenes. Missionários do velho mundo relataram sua surpresa ao encontrar tribos remotas já possuindo lendas com enormes semelhanças com os relatos do dilúvio mundial bíblico. H.S. Bellamy em Moons, Myths and Men estima que ao todo existem mais de 500 lendas do dilúvio mundial. As civilizações antigas (como China, Babilônia, País de Gales, Rússia, Índia, América, Havaí, Escandinávia, Sumatra, Peru e Polinésia Francesa) têm todas suas próprias versões de um dilúvio gigante.

Esses relatos de dilúvio são freqüentemente ligados por elementos comuns que estabelecem um paralelo ao relato bíblico, incluindo a advertência do dilúvio vindouro, a construção de um barco com antecedência, o armazenamento de animais, a inclusão da família, e a libertação de aves para determinar se o nível da água havia baixado. A consistência esmagadora entre as lendas do dilúvio encontradas em partes distantes do mundo indica que elas foram obtidas a partir da mesma origem (o registro da Bíblia), mas a transcrição oral mudou os detalhes ao longo do tempo.

Os seguintes elementos são comuns a quase todos os relatos:

  • O dilúvio foi enviado pelo divino para punir a humanidade.
  • Uma família de pessoas e um número de animais foram poupados da inundação em um barco.
  • Toda a vida na Terra fora do barco ou não nativa da água foi destruída.
  • Os moradores do barco repovoaram toda a terra.

Há duas explicações para a história do dilúvio generalizada. Ou o dilúvio global foi um mito popular e fictício criado pelo homem primitivo, passou de cultura para cultura e, gradualmente, foi exagerado, ou o dilúvio global foi um evento histórico, do qual os eventos foram registrados e mantidos em diferentes graus de precisão em diferentes culturas ao longo dos anos.

Aqueles que defendem a segunda abordagem desafiam aqueles que se apegam à primeira das seguintes maneiras:

  • Se isso foi um mito ficcional, por que todas as culturas o tomam como fato histórico?
  • Se isso era um mito ficcional, por que foi encontrado entre povos nativos americanos que (de acordo com o ponto de vista evolutivo) não tiveram contato com as pessoas do Oriente Médio por dezenas de milhares de anos?
  • Se isso era um mito ficcional, por que há um grau tão espetacular de detalhes, principalmente no relato de Gênesis, que proporciona os exatos dia, mês e ano para os eventos do dilúvio?
  • Por que o registro geológico é muito mais consistente com o catastrofismo do que com o uniformitarismo?
  • Por que a evidência física, como os enormes cemitérios fósseis, grandes depósitos sedimentares, vastos campos de carvão e de petróleo e depósitos de giz indicam um dilúvio enorme tão fortemente?

Muitos dos que mais vigorosamente se opõem à segunda abordagem (evento histórico) o fazem por razões filosóficas. Uma vez que o relato mais completo do dilúvio é encontrado em Gênesis, qualquer admissão de um grande dilúvio em tempos humanos representaria uma ameaça à filosofia naturalista. Eles se opõem à ideia de que um Deus de juízo iria revelar o futuro para um ser humano e, em seguida, destruir quase todos os animais que vivem na terra. Mesmo os evolucionistas que concordam com o catastrofismo muitas vezes procuram outras explicações. Esta objeção filosófica resulta em um grande número de argumentos científicos aparentemente contra um dilúvio global. No entanto, a maioria desses argumentos são infundados e não se sustentam ao escrutínio científico.

Diferenças pré-diluvianas e pós-diluvianas

A maioria das informações históricas a respeito do mundo pré-dilúvio e do mundo pós-dilúvio é baseada principalmente na especulação. No entanto, uma conclusão que é geralmente consensual é que o mundo pré-dilúvio e o mundo pós-dilúvio são muito diferentes.

A tabela a seguir é um resumo dos fatos conhecidos e assumidos com base na história bíblica e em pesquisa científica.

Categoria Pré-dilúvio Pós-dilúvio Comentários
Longevidade Longevidade longa. Longevidade curta.
Disponibilidade de nutrientes Dieta nutricional completa disponível em plantas e / ou outros recursos. (Gênesis 1:9 ) O homem está agora autorizado a comer carne, porque há uma perda de recursos de nutrientes.(Pressuposto com base em Gênesis 9:2-4 ) É claro que antes do dilúvio, a vida vegetal era suficiente para sustentar o homem, mas depois do dilúvio, Deus também fez os animais disponíveis para o homem como fonte de alimento.

Perguntas e Respostas

De onde veio a água?

As fontes do grande abismo estão descritas na Bíblia como uma fonte do dilúvio global devastador. Enquanto alguns afirmam que a principal fonte de águas foi os 40 dias de chuva , hoje a maioria cientistas criacionistas concorda que ele foi causado principalmente por águas de origem oceânica ou possivelmente subterrânea. Descobertas recentes revelaram que a Terra interna pode armazenar mais água do que os mares. Análise da provável composição da Terra, em 2002, revelou que "pode haver mais H2O subterrâneo profundo do que em todos os oceanos, lagos e rios combinados."[6] Em 2007, os cientistas descobriram pela primeira vez que existe um vasto 'oceano' abaixo da Ásia, que é pelo menos do volume do Oceano Ártico.[7] De acordo com a National Geographic, a água aparece trancada em rochas contendo umidade descobertas através de varredura de ondas sísmicas[8], mas novas descobertas poderiam seguir.[9]

Para onde foi a água?

Alguns dos que rejeitam a ideia de um dilúvio global fazem isso porque dizem que o dilúvio teria de subir tão alto quanto o monte Everest, porque Gênesis 7:19 diz que as águas cobriram "todos os altos montes." O monte Everest tem seu pico em 29.035 pés (8.850 metros), e eles dizem que não há água suficiente na terra para cobrir tal altura.[10]

Este é realmente um espantalho. Os criacionistas não afirmam que o dilúvio cobriu o monte Everest em sua altura atual (veja abaixo). Aqueles que aceitam a teoria do dilúvio local têm que admitir que o dilúvio deve ter coberto o monte Ararate, porque é aí que a arca aterrou. O monte Ararate está agora com 5.182 metros de altura. Na teoria do dilúvio local, ele teria tido a mesma altura tanto antes quanto depois do dilúvio. Mas as águas não formam um cubo de 5.182 metros de altura, o que parece fazer a teoria do dilúvio local ilógica. A Bíblia nos diz o que aconteceu:

"Vestiste a terra com torrentes de água, com água que cobriu até os montes. Por tua ordem, as águas fugiram; ao som de teu trovão, saíram correndo. Montes se ergueram e vales afundaram, ao nível que tu decretaste. Estabeleceste um limite para as águas, para que nunca mais cobrissem a terra." - Salmos 104:6-9

Esta passagem nos diz que as montanhas se levantaram e vales afundaram durante o dilúvio. O monte Evereste se levantou durante o dilúvio, de maneira que o dilúvio não precisou ter chegado à altura que o monte Evereste tem hoje.

Há água suficiente na terra para um dilúvio global. Se a terra fosse aplainada, a água nos oceanos cobriria o planeta a uma profundidade de cerca de 8.813 pés (2,6 quilômetros). Isso não inclui a água dos rios, lagos, geleiras e outras fontes. Ela acrescentaria cerca de outros 2-3 mil pés (600-900 metros). Na realidade, o dilúvio só precisaria ter um pouco mais de 7.000 pés (2,1 quilômetros) de profundidade.

Portanto, a verdadeira questão é se é possível que o monte Everest tenha chegado à altura atual com rapidez suficiente para se ajustar a uma escala de tempo consistente com o dilúvio. O terremoto que causou o tsunami na Indonésia em 26 de dezembro de 2004 causou uma elevação de pelo menos seis metros (20 pés) em poucos minutos, que é uma velocidade de cerca de 240 pés por hora (84 metros por hora). Nesse ritmo, o monte Everest poderia ter atingido sua altura atual em cerca de cinco dias. As forças observadas em terremotos são suficientes, se estendidas por tempo suficiente, para elevar rapidamente a montanha mais alta à sua altura atual em apenas alguns dias.

O resultado é que, com base na quantidade de água na terra e nas forças tectônicas observadas, havia o potencial de elevar montanhas rapidamente. Portanto, o dilúvio global bíblico é teoricamente possível. Você pode ver um estudo do fundo do mar que rastreia as causas por trás do tsunami do Oceano Índico[11] para maiores explicações.

O dilúvio foi apenas regional?

Embora o relato de Gênesis sobre o dilúvio de Noé tenha sido tradicionalmente interpretado como significando um evento global, alguns acreditam que foi apenas uma catástrofe regional. A visão de um dilúvio local é defendida pelos criacionistas de Terra antiga conhecidos como criacionistas progressivos. Os argumentos a favor dessa posição usam a redação original em hebraico da palavra terra, que em alguns contextos bíblicos pode se referir a uma região geográfica limitada. Os defensores do dilúvio local também citam muitos historiadores antigos que afirmaram que o dilúvio de Noé foi regional.

Porém, a clareza de um dilúvio global é vista no texto bíblico pelo uso repetido da palavra kol, que significa "todos" ou "cada" (Gênesis 9:19-23 ). A intenção do autor do texto é enfatizar que se trata de um evento realmente universal e não apenas local.

Além disso, um dilúvio regional torna a história absurda. O tamanho da arca significa que sua construção provavelmente levou vários anos. Sendo assim, seria sempre mais simples migrar para fora da região do que construir uma arca. Além disso, não haveria necessidade de preservar os animais através dela, uma vez que eles também poderiam ter caminhado para um local seguro. Nenhum dilúvio regional concebível, na configuração atual da Terra, poderia cobrir uma área tão vasta que exigisse uma arca em vez de pés para escapar dele.

Além disso, John D. Morris, do Institute for Creation Research, aponta que as palavras hebraica e grega usadas na Bíblia para o Dilúvio Global eram diferentes de quaisquer palavras usadas para descrever uma inundação local ou uma metáfora para uma invasão militar.[12]

Como podemos ter sete bilhões de pessoas a partir de apenas oito sobreviventes do dilúvio?

As pessoas que fazem esta objeção frequentemente falham em perceber o quão rápido o crescimento exponencial de uma população pode ocorrer. Como mostrado abaixo, se o dilúvio ocorreu 4.300 anos atrás, então precisaríamos de uma taxa de crescimento anual de 0,49% para irmos dos seis filhos e noras de Noé para as sete bilhões de pessoas de hoje. Aqui está a prova:

O crescimento populacional é modelado pela equação P=P(0)(1+r)t, onde P é a população atual, P(0) é a população inicial, r é a taxa de crescimento (em decimal), e t é o tempo ao longo do qual a população vem crescendo. Agora, vamos encontrar a taxa de crescimento necessária para ir de seis pessoas há 4.300 anos para sete bilhões de pessoas hoje resolvendo r.
Setebi.png Lembre-se que isso é a taxa de crescimento necessária se o dilúvio tivesse ocorrido 4.300 anos atrás, o que é uma data posterior para o dilúvio. Porém, se o dilúvio ocorreu há 4.500 anos, como crido por muitos cientistas criacionistas, então a taxa de crescimento necessária cai para 0,47%. Predefinição:Feature article

Referências

  1. Morris, Henry M., The Genesis Record. Grand Rapids MI: Baker Books, 1976. p.183-184.
  2. (cf. Livro de Ezequiel 14:14,20 )
  3. Gênesis 6:7
  4. Gênesis 6:18
  5. Gênesis 6:14-16
  6. Harder, Ben (7 de março de 2002). "Inner Earth May Hold More Water than the Seas." National Geographic.
  7. Than, Ker (28 de fevereiro de 2007). "Huge 'Ocean' Discovered Inside Earth." LiveScience.
  8. Lovett, Richard A. (7 de fevereiro de 2007). "Huge Underground 'Ocean' Found Beneath Asia." National Geographic.
  9. Harder, Ben (8 de novembro de 2010). "Earth Contains a Vast Amount of Water, But Scientists Are Unsure of Its Origins." Washington Post.
    Bryner, Jeanna (1 de outubro de 2007). "Huge Stores of Oxygen Found Deep Inside Earth." LiveScience.
    Krulwich, Robert (23 de junho de 2011). "How Much Water Is There On Earth? Magellan Would Be Shocked." NPR.
  10. Haverluck, Michael F. "The Global Flood as You've Never Seen It", CNN, 30 de novembro de 2007. Acessado em 9 de março de 2008.
  11. Harder, Ben, and Petherick, Anna. "Seafloor Study Traces Culprits Behind Indian Ocean Tsunami." National Geographic News online, 23 de dezembro de 2005. Acessado em 9 de março de 2008.
  12. Morris, John D. "'Cataclysmed' with Water." Institute for Creation Research. Acessado em 9 de março de 2008.

Ligações externas