Ciência da criação

De CriaçãoWiki, a enciclopédia da ciência da criação.
O grupo RATE é uma equipe de pesquisa científica da criação voltada para os problemas com datação radiométrica.

A ciência da criação é o estudo sistemático da natureza por cientistas que mantêm uma cosmovisão criacionista, que afirma que o cosmos e a vida na Terra são o resultado de uma causa sobrenatural ou inteligente. O termo (também conhecido como Criacionismo científico) é mais frequentemente usado em conexão com conceitos religiosos da criação -- especificamente, a compreensão judaico-cristã da criação, com base no relato do livro de Gênesis. Também é frequentemente aplicado para descrever a defesa do criacionismo por razões científicas.

A ciência da criação está principalmente preocupada com duas questões:

  • Compreender as descobertas da ciência na estrutura de interpretação do criacionismo;
  • Documentar e demonstrar como as descobertas da ciência são consistentes com o criacionismo e inconsistentes com a teoria da evolução;

A maior parte da pesquisa criacionista centra-se em questões relacionadas com a origem ou história do universo, da Terra, e da vida. Cada uma dessas áreas de investigação científica é analisada ​​por cientistas criacionistas que sustentam vários postulados sobre a extensão em que os processos naturais são responsáveis. Os tópicos mais polêmicos são aqueles que endereçam a cronologia. Há muitos que acreditam que o cosmos tem bilhões de anos, enquanto outros sustentam que ele seja muito mais jovem do que a ciência moderna afirma.

Em contraste com o criacionismo religioso, o design inteligente (DI) postula que certos aspectos do universo físico (particularmente a vida) são projetados, mas não faz afirmações específicas sobre a identidade do designer. Embora normalmente considerado um subconjunto da ciência da criação, o DI distingue-se pela ausência de pressupostos a respeito de uma criação. O DI em vez disso tem se desenvolvido como um campo de investigação para estudar a evidência científica empírica de planejamento que tem sido descoberta na natureza.

Premissas

A ciência da criação tem como premissa várias ideias:

  • Ciência é por definição um esforço humano para entender o universo.
  • Não há nada de "não-científico" sobre a crença de que a vida foi deliberadamente criada. Assim como é científico se estudar as Pirâmides e o Parthenon como sido criados em um dado momento por um criador particular, é científico se estudar a vida como sido concebida em um determinado momento por um criador particular.
  • O livro histórico de Gênesis fornece um registro verificável e ​​falseável de eventos que podem ser evidenciados e compreendidos cientificamente. Em particular, o Grande Dilúvio teve um efeito extraordinário sobre a geologia da Terra, o que pode ser evidenciado e estudado.

Grande parte do conflito criação vs evolução gira em torno de se determinar quais ideias são "fatos" e quais são "interpretações" de fatos. Em sua maior parte, os mesmos fatos reais, observações e fenômenos repetitivos são comuns a cientistas de todas as filosofias. A divergência vem na abordagem a eles, e na interpretação dos mesmos. Cientistas criacionistas usam o mesmo método científico, mas simplesmente operam sob o pressuposto de que Deus projetou e montou o nosso mundo, ao formar teorias. O número de cientistas que povoam o paradigma criacionista aumentou consideravelmente nas últimas décadas, e portanto as questões no criacionismo científico têm abundado.

Crenças

O criacionismo bíblico deriva a sua informação principalmente a partir do livro de Gênesis na Bíblia, enquanto alguns também fazem referência a literatura apócrifa, como o Livro dos Jubileus e o Livro de Enoque. Os criacionistas islâmicos usam o Alcorão islâmico. Todos os livros acima contêm relatos quase paralelos de uma criação em seis dias, Adão e Eva no jardim do Éden, e o dilúvio de Noé.

O criacionismo da terra jovem tem três crenças básicas extraídas de uma interpretação literal da Bíblia:

  • Todos os seres vivos foram criados por Deus
  • Esta criação foi relativamente recente
  • Um grande dilúvio ocorreu algum tempo após a criação inicial.

Os cientistas seculares consideram a primeira declaração não-científica, no sentido de que ela é baseada em observações que não podem ser reproduzidas e, portanto, a excluem a priori. Os criacionistas geralmente respondem que este argumento se baseia em uma definição inadequada de ciência, porque exclui como não científica uma possibilidade que ainda poderia ser historicamente verdadeira, e porque admitem a abiogênese como científica, embora também não possa ser reproduzida. As segunda e terceira reivindicações são atentamente atacadas com base no uniformitarismo, ou a ideia de que a geologia da Terra é o resultado de processos lentos, em vez do catastrofismo postulado pela ciência da criação.

Disciplinas

A ciência da criação é de alcance limitado, concentrando-se em questões relevantes para a origem das coisas. Como tal, não difere da corrente principal da ciência em muitas questões que são observáveis ​​hoje, tais como a função da gravidade ou a composição do Sol.

As principais disciplinas de pesquisa no criacionismo científico são:

Considerações

Algumas notas estão em ordem em relação a este tema, devido à sua natureza controversa.

  1. É patentemente impossível discutir adequadamente a ciência da criação sem fazer referência à periódicos criacionistas. É praticamente impossível para um cientista publicar um artigo criacionista em um periódico secular, e afirma-se que os periódicos até mesmo tiraram o suporte para artigos pós-aprovados, quando se descobriu que um ou ambos os autores tinham inclinações criacionistas. Portanto, esteja avisado que, enquanto muitos dos documentos em discussão são revisados por pares, eles são revisados por cientistas que são eles mesmos criacionistas geralmente, possivelmente removendo um viés por outro.
  2. Quando usado aqui, o termo teoria refere-se a um modelo que descreve a evidência, e, esperasse, faz previsões. Portanto, ele não pretende ter o sentido informal de conjectura, mas também não pretende dizer que se tornou circular na corrente principal. O termo Hipótese poderia ser antes utilizado facilmente.
  3. Este site descreve os principais trabalhos dos criacionistas, que tipicamente gira em torno de mostrar as dificuldades com a superestrutura da ciência moderna. Em geral, as ciências da criação não tentam provar a criação diretamente mais do que os cientistas seculares tentam provar o uniformitarismo ou a abiogênese. A pesquisa de cientistas criacionistas cai em duas áreas gerais:
    1. A exposição de que suas crenças não são incompatíveis com as observações conhecidas
    2. A exposição de que algumas observações modernas desafiam alguns princípios básicos da ciência moderna (e.g. uma terra antiga, a evolução, a abiogênese)
Ambas as áreas básicas de pesquisa são tratadas aqui, mas deve-se entender que os criacionistas normalmente contam com um tipo de argumento do silêncio. Eles sugerem que, se o universo é jovem, a abiogênese é insustentável, ou a diversidade da vida dos dias atuais não pode ser explicada através da evolução, então seus axiomas gerais são mais racionais do que qualquer outra forma de explicar a nossa terra moderna. Este argumento pelo silêncio é, claro, não hermético, mas também não é o caso de que, por exemplo, exista uma teoria da evolução da Terra jovem.

Ver também

Ligações externas