Catastrofismo

De CriaçãoWiki, a enciclopédia da ciência da criação.
Concepção artística de um impacto catastrófico de um asteróide com a Terra.

Catastrofismo é a teoria de que catástrofes massivas ocorreram no passado da Terra, alterando substancialmente a Terra e sua vida através da elevação de montanhas, deposição rápida e extinções em massa.[1] De acordo com os cientistas criacionistas tal evento ocorreu de acordo com o relato bíblico do Dilúvio global na época de Noé.

Desenvolvimento Histórico

O conceito foi promovido primeiro por Georges Cuvier, um famoso anatomista comparativo e paleontólogo de vertebrados francês. Foi expresso bastante concisamente no lançamento do Discurso sobre as revoluções da superfície do globo (Discourse on the Revolutions of the Surface of the Globe) em 1812 por Cuvier. Concluiu-se que ao longo da história muitas inundações catastróficas da Terra quase globais ou regionais tinha acontecido.

Em 1830-1833, Charles Lyell (1797–1875), que na verdade era um advogado, publicou sua influente obra em três volumes intitulada, Princípios de Geologia (Principles of Geology). Este, por sua vez re-estabeleceu o Uniformitarianismo e desferiu um grande golpe para o catastrofismo com a sua eventual tração adquirida na mente dos geólogos europeus. O que o Pinciples of Geology enfatizou foi o conceito de um lento, recolhimento gradual de sedimentos. Ele desenvolveu uma estrutura que é usada ainda hoje para interpretar formações geológicas e mudanças. Charles Lyell abraçaram a hipótese de que as taxas atuais de mudança e magnitude devem ser usadas para interpretar os antecedentes de atividade geológica.[2]

Apesar de Charles Lyell e Charles Darwin terem rejeitado o catastrofismo pelo uniformitarianismo, hoje os cientistas têm sido forçados a reconhecer que as mesmas catástrofes em massa negadas por Darwin e Lyell de fato aconteceram, e que o registro fóssil mostra que a vida pode acabar rapidamente.[1] A única discordância quanto a este ponto entre criacionistas e evolucionistas é quando esses eventos ocorreram, e quantos deles foram. A esmagadora evidência de extinções em massa antigas levou a várias hipóteses, incluindo enormes asteróides e erupções vulcânicas:

"Pelo menos algumas poucas vezes nos últimos 500 milhões de anos 50 para mais de 90 por cento de todas as espécies na Terra desapareceram num piscar de olhos geológico... As causas desses eventos de extinção em massa são mistérios não resolvidos, embora as erupções vulcânicas e os impactos de grandes asteróides ou cometas são os principais suspeitos em muitos dos casos. Ambos teriam ejetado toneladas de detritos na atmosfera, escurecendo os céus por, pelo menos, meses a fio. Carentes de luz solar, plantas e criaturas herbívoras iriam morrer rapidamente. Rochas espaciais e vulcões também poderiam desencadear gases tóxicos e armadilhas com gases quentes que, uma vez que a poeira assentasse habilitasse o aquecimento global descontrolado... Inundações maciças de lava em erupção a partir da província magmática do Atlântico central, cerca de 200 milhões de anos atrás pode explicar a extinção do Triássico-Jurássico. Cerca de 20 por cento de todas as famílias marinhas foram extintas, bem como a maioria das criaturas semelhantes a mamíferos, muitas grandes anfíbios, e todos os não-dinossauros arcossauros. O impacto de um asteróide é outra possível causa da extinção, embora uma cratera reveladora ainda tem de ser encontrada."

-National Geographic, "Mass Extinctions: What Causes Animal Die-Offs?"[3]

"Por meses eu estava na trilha do maior desastre natural da história da Terra. Cerca de 250 milhões de anos atrás, no fim do período Permiano, algo matou cerca de 90 por cento das espécies do planeta. Menos do que 5 por cento das espécies animais nos mares sobreviveram. Em terra, menos de um terço das espécies de animais de grande porte conseguiram. Quase todas as árvores morreram. Looy havia me dito que o triângulo preto era o melhor lugar hoje para ver o que o mundo teria parecido após a extinção do Permiano. Isso não se parecia com apocalipse. Nós vimos os primeiros sinais de morte enquanto caminhávamos para as colinas—centenas de madeiras caídas estavam escondidas no mato. Uma floresta, uma vez cresceu aqui. Metade de uma milha (0,8 km) para cima encontramos os troncos de um estande de abeto, morto por chuva ácida. Nenhum pássaro chamava, nenhum inseto zumbia. O único som era o vento através das ervas daninhas tolerantes ao ácido."

-Hillel J. Hoffman, "The Permian Extinction - When Life Nearly Came to an End," National Geographic.[4]

Enquanto os cientistas acreditam que vários desses eventos ocorreram ao longo de centenas de milhões de anos, dando a cada um nomes como evento de extinção do Permiano-Triássico, extinção do Devoniano, extinção do Ordoviciano-Siluriano, evento de extinção do Cretáceo, Extinção do Triássico-Jurássico, e o evento de extinção em massa do Pré-Cambriano[3], Os criacionistas acreditam que um dilúvio global foi responsável, e que a datação radiométrica usada pelos evolucionistas está incorreta. Assim, em vez do que muitos eventos de extinção durante um longo período, estes foram todos o mesmo evento que ocorreu de uma só vez. Nova pesquisa indica um tal evento que ocorreu tão recentemente como há 11,4-13800 anos.[5]

Evidência

A história da terra tem sido, sem dúvida, violenta. No entanto, a vida permanece e floresce. O foco central do debate criação versus evolução é se as catástrofes no passado da terra foram o resultado de processos naturais ao longo de milhões de anos, ou um dilúvio catastrófico de proporções globais descrito na Bíblia como o juízo de Deus. Se assumirmos que a coluna geológica foi formada durante o dilúvio global, então este dilúvio também pode ter sido acompanhado por numerosos fluxos vulcânicos e possivelmente bombardeios de meteoros. O que vemos em todo o mundo de acordo com um dilúvio global são camadas sobre camadas de rocha sedimentar ou estratos com milhões de fósseis nele. Vários sítios nos fornecem exemplos de processos catastróficos em grande escala importantes para a compreensão dos mecanismos responsáveis ​​pela formação das camadas da Terra.

As seguintes são evidências de catástrofes instantâneas em passado distante da Terra, e fossilização instantânea:

Trilobitas enterrados em posição de vida

Em março de 2011, descobriu-se que um grande número de trilobitas tinham sido instantaneamente fossilizados por sedimentos, tão rápido que eles foram congelados em posição de vida, enquanto eles estavam migrando e acasalando.

"Em uma missão que o levou de Oklahoma para o Marrocos e Polônia, Brett analisou vários exemplos de enterro em massa de trilobitas. Uma morte sufocante por toneladas de sedimentos gerados por um furacão-tempestade tão rápida que os trilobitas foram preservados em posição de vida. Estes "instantâneos" geológicos registrou o comportamento muito à maneira de como a antiga vida romana foi registrada em Pompéia por cinzas vulcânicas... Os enterros em massa preservam grandes grupos de porte semelhante – e, por conseguinte, com idades de forma semelhante – espécimes, segregadas por espécie e, após a muda, 'despidas.' 'É uma orgia,' Brett disse. Brett e seus colegas encontraram evidências de outra conexão comportamental de artrópodes modernos – longas cadeias de trilobitas aparentemente fossilizados no meio da migração. 'A recente descoberta de linhas de mais do que uma dúzia de espécimes fornece a evidência mais antiga de filas migratórias semelhantes às observadas nos crustáceos modernos,' Brett disse. Tomados em conjunto, os enterros em massa gravaram uma série de comportamentos comuns em trilobites antigos, comparáveis ​​aos observados em alguns crustáceos vivos."

-Greg Hand, University of Cincinnati, 2011[6]

Pingos de chuva e pegadas fossilizadas

Isso foi em 1981, apresentado por Josh McDowell e Don Stewart em Reasons Skeptics Should Consider Christianity (em português: "Razões pelas quais os céticos devem considerar o cristianismo") como explicável apenas por uma catástrofe rápida. Como você preserva pegadas, especialmente pegadas com reentrâncias de pingos de chuva? Tão recentemente quanto 2012, continuamos a descobrir como atmosfera diferente da Terra antiga era da de hoje (ver Teoria do dossel) por causa da chuva fossilizada:

"Estava chovendo a 2,7 bilhões anos atrás. Isso de acordo com marcas de pingos de chuva descobertos na rocha antiga na África do Sul. Essas mesmas marcas do tempo estão dando aos pesquisadores uma visão mais clara sobre como a atmosfera primitiva da Terra parecia. Naquela época, o sol era cerca de 30 por cento mais escuro, emitindo menos calor, o que sugere que nosso planeta deveria ter congelado. Quanto à razão isso não aconteceu, e por que as rochas mostram evidências de água em abundância, já em 4 bilhões de anos, os cientistas sugeriram uma atmosfera muito mais espessa, altas concentrações de gases de efeito estufa, ou uma combinação dos dois mantendo a Terra primitiva tostada. 'dado que o sol estava muito fraco no passado, então, se o ambiente era o mesmo que é hoje a Terra deveria ter sido congelada,' o pesquisador Sanjoy Som, pesquisador de pós-doutorado no Centro de Pesquisa Ames da NASA, disse em um comunicado. Os novos resultados sugerem uma atmosfera cheia de gases de efeito estufa fortes, como o metano, no momento em que ajudava a manter a Terra quente em vez de se tornar um planeta gelado do tipo Hoth."

-Jennifer Welsh, LiveScience, 2012[7]

Extinções marinhas em massa

Em 2011, foi descoberto que uma catástrofe rápida levou a desoxigenação e a subida dos níveis de CO2 nos oceanos antigos, resultando em extinção em massa de organismos marinhos em todo o mundo.[8]

"Um novo estudo de sedimentos oceânicos pré-históricos de uma época de altas concentrações de dióxido de carbono mostra que os oceanos quentes, com altos níveis de CO2 e condições de baixo oceano sofreram extinções em massa de organismos marinhos. Cientistas do Reino Unido e Austrália examinaram amostras de sedimentos do oceano ao largo da costa da África ocidental desde o período Cretáceo, 85 milhões de anos atrás, uma época de altos níveis atmosféricos de CO2. Os pesquisadores encontraram uma quantidade significativa de matéria orgânica a partir de organismos marinhos enterrados dentro das camadas de sedimentos desoxigenados, indicando que esses organismos sofreram uma mortandade em massa, à medida que os níveis de CO2 aumentaram, temperaturas do oceano aumentou, e os oceanos seguraram menos oxigênio."

-Yale Environment 360, 2011[9]

Dilúvio Global

A interpretação secular da história da Terra assume que houve inundações repetidas e outras catástrofes que causaram a extinção de muitos animais, mas foram de intensidade suficiente para destruir toda a vida terrestre. No entanto, a Bíblia diz que houve uma inundação que nenhum animal terrestre ou humano poderia sobreviver sem a intervenção divina. E, de fato, um único evento capaz de depositar toda a coluna geológica não seria possível de sobreviver. É, certamente, um fato que cataclismos ocorreram no passado da Terra, e vastas camadas de sedimentos atestam a esses desastres. Ao examinar a evidência de perto você verá que o registro fóssil simplesmente foi mal interpretado pela comunidade científica ateísta, e em vez disso é uma gravação de um devastador dilúvio global.

A extensa distribuição de rochas sedimentares seria rapidamente interpretada como o resultado de uma única grande catástrofe por geólogos, mas a presença hoje de animais vivos, cuja existência no topo destas formações devem ser explicadas naturalisticamente. Dada a profundidade e distribuição dos sedimentos que cobrem a terra, é uma conclusão precipitada de que nenhum animal terrestre poderia ter sobrevivido a sua deposição se formados durante um único evento. Da mesma forma, se a inundação ocorreu como descrito na Bíblia, os animais não podem ter sobrevivido sem intervenção sobrenatural de Deus. Deus disse a Noé que iria haver uma enchente, deu-lhe instruções sobre como sobreviver ao evento, e os tinha a bordo da arca antes do dilúvio começar. A evidência de um cenário histórico, como o dilúvio de Noé não poderia simplesmente ser acreditada por um naturalista. A única possível interpretação naturalista é que os organismos que estão vivos hoje foram capazes de sobreviver a deposição destas camadas de rocha maciça, sem essa ajuda. Um naturalista deve acreditar que a coluna geológica acumulou a um ritmo extremamente lento e gradual ao longo de milhões de anos para que os muitos organismos frágeis vivos hoje pudessem evitar a extinção.

Um facto interessante é que se a América do Norte não "flutuasse" sobre o manto, as águas seriam quase tão altas quanto o sistema das montanha rochosas.


Um estudo da Universidade de Utah mostra como várias regiões da América do Norte são mantidos à tona pelo calor dentro rochosa crosta terrestre, e como grande parte do continente iria afundar sob o nível do mar se não fosse o calor que faz a rocha flutuante....

A elevação do Mile-high Denver seria 727 pés abaixo do nível do mar e Salt Lake City, agora cerca de 4.220 pés, se sentaria debaixo de 1.293 pés de água. Mas as áreas de alta elevação das Montanhas Rochosas entre Salt Lake e Denver permaneceriam terra seca.[10]

Neocatastrofismo de Impactos

Neocatastrofismo - Devido a geologia moderna não reconhecer mais o uniformitarismo como o guia principal, substituindo-o por atualismo geológico (mesmas leis), devido entender que os processos geológicos pretéritos não tem pares (senão em miniaturas) no presente, o neocatastrofismo tem ganhado força na geologia.[Carece de fontes] Explica que os fenômenos catastróficos do passado tenham contribuído para grandes alterações globais na superfície terrestre. Esta concepção procura interpretar os efeitos de alguns fenômenos catastróficos, em especial os de magnitude global, como impactos de grandes asteroides, baseando-se em dados geológicos, para inferir e descobrir as causas de grandes mudanças litosféricas, tectônicas e geoquímicas, bem como todos os efeitos gerados por grandes impactos, astroblemas e radiações envolvidas nestas colisões, como plasma, efeito piezoelétrico, sedimentológicas e geoquímicas em geral. Simulações[11] da NASA procuram descrever cenários possíveis durante queda de grandes asteroides, e a lista de asteroides[12] que já caíram na terra, fornecem pistas de causas para cenários atuais.

História

O catastrofismo inicia com George Cuvier, segundo ele, os diversos eventos de extinção que o naturalista constatou terem ocorrido na história de vida da Terra, através da análise de fósseis e estratos geológicos.[13] O catastrofismo defende que em seu passado, a Terra sofreu a ação de fenômenos catastróficos, principalmente inundações, que resultaram nas configurações geológicas e biológicas atuais, o que explica, por exemplo, a ocorrência de fósseis marinhos em regiões distantes da costa.

Cuvier defendia que estas catástrofes, ou como ele denominava, revoluções, atingiram determinadas regiões do globo, extinguindo a fauna e flora local, que somente podiam ser estudadas por intermédio de seus fósseis. Posteriormente, a região atingida pela catástrofe, era repovoada por organismos, que migravam das regiões não atingidas por ela. Este ciclo de extinção e repovoamento se repetiu ao longo da história da Terra.[14]

A ideia inicial de Georges Cuvier, sofreu alterações ao longo do tempo, sendo expandida para catástrofes de ação global, as quais resultavam na extinção de toda a fauna e flora da Terra. Segundo os defensores desta vertente do catastrofismo, após a extinção de toda a fauna e flora global, os organismos sobreviventes descenderam e se especiaram em variadas formas adaptadas aos diversos climas que passaram a existir na terra, onde os mecanismos evolutivos da deriva genética, seleção natural, epigenética, entropia genética,[15][16] mutações, e influencias diversas do ambiente,[17]ente e atuariam promovendo especiação em tempo real[18][19][20][21] e histórico-arqueológico,[22] e por meio destes mecanismos evolutivos,[23] criariam mudanças rápidas que gerariam toda a biodiversidade atual. Era a incorporação da teoria catastrofista pelo criacionismo defendido por alguns naturalistas do século XIX, que também defendiam que a última destas catástrofes havia sido o Dilúvio Bíblico, em especial William Buckland.[24][25][26] Os dados levantados por paleontólogos do equilíbrio pontuado, como Stephen Jay Gould e Niles Eldredge, quanto a "estase morfológica",[27][28] verificada no surgimento padrão repentino de formas prontas, seguido de repetições de mesmas formas fósseis em estratos geológicos distintos, destacada pelos fósseis vivos, que atualmente conta com 4.229 gêneros, foram interpretados por alguns catastrofistas modernos, como evidência de sepultamento de população do planeta, "porque nenhum organismo ignora seu ambiente"[29][30] e não de amostras intercaladas por milhões de anos.[31] O paradoxo da estase morfológica (PEM) , citado por Cuvier, é cada vez mais contrastado com a evolução fato, e em especial, a observação de especiação em tempo real.[32][33] Estas observações se harmonizaram as descobertas de Peter Lund, onde, para sua surpresa como adepto de Cuvier, que defendia sucessão de faunas em estratos separados por diversos catastrofismos, encontrou fósseis de supostos outros períodos no mesmo estrato geológico e até de especies atuais.[34] A formação de camadas estratigráficas simultâneas, ou "estraficação espontânea",[35][36][37] refletem aprofundamento e demonstrações laboratoriais de Nicolas Steno[38] que remetem a modelos catastrofistas para a formação rápida das camadas sedimentares,[39] sintetizando no que podemos classificar de neocatastrofismo geológico atual.

Ainda durante o século XIX o Catastrofismo sofreu sérias críticas advindas dos defensores do Uniformitarismo.[40]

Ligações externas

Ver também

Referências

  1. 1,0 1,1 "Uniformitarianism: Charles Lyell." Understanding Evolution. University of California Museum of Paleontology. April 18, 2012.
  2. Mortenson, Terry. "Where did the idea of 'millions of years' come from?" Answers in Genesis, 21 de junho de 2007. Acessado em 06 de agosto de 2008.
  3. 3,0 3,1 National Geographic, "Mass Extinctions: What Causes Animal Die-Offs?"
  4. Hillel J. Hoffman, "The Permian Extinction - When Life Nearly Came to an End." National Geographic.
  5. Faith et al. Synchronous extinction of North America's Pleistocene mammals. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2009; DOI: 10.1073/pnas.0908153106. Citado na ScienceDaily.
  6. Hand, G. (7 de março de 2011). "Fossils Record Ancient Migrations & Trilobite Orgies." University of Cincinnati.
  7. Welsh, J. (2012, Março 28). "Ancient Raindrops Reveal Early Earth's Hazy Skies." LiveScience.
  8. Wagner, Thomas (2011, Maio 17). "Greenhouse Ocean Study Offers Warning for Future." Newcastle University. EurekAlert. American Association for the Advancement of Science.
  9. Yale Environment 360 (2011, May 17). "Ancient Ocean Sediments Show Mass Die-Offs in Eras of High CO2."
  10. University of Utah. "Without Hot Rock, Much Of North America Would Be Underwater." ScienceDaily, 25 de junho de 2007. Acessado em 07 de novembro de 2008.
  11. Williams, Kimberly. (2017-06-26). "NASA Simulates Asteroid Impacts to Identify Future Catastophic Events" (em en). NASA.
  12. Impact structures sorted by diameter. www.passc.net. Página visitada em 2017-08-10.
  13. Faria, Felipe. Georges Cuvier - Do Estudo Dos Fosseis à Paleontologia. [S.l.]: EDITORA 34. ISBN 9788573264876
  14. Cuvier, Georges. Discours sur les révolutions de la surface du Globe, 1830-Edmond D'ocagne. [S.l.: s.n.].
  15. Burke, Molly K.. (2010-09-30). "Genome-wide analysis of a long-term evolution experiment with Drosophila" (em en). Nature 467 (7315): 587–590. DOI:10.1038/nature09352. ISSN 0028-0836.
  16. Lacy, Robert C.. (1987-08-01). "Loss of Genetic Diversity from Managed Populations: Interacting Effects of Drift, Mutation, Immigration, Selection, and Population Subdivision" (em en). Conservation Biology 1 (2): 143–158. DOI:10.1111/j.1523-1739.1987.tb00023.x. ISSN 1523-1739.
  17. Gorelick*, Root. (2005). "Environmentally alterable additive genetic effects" (em English). Evolutionary Ecology Research 7 (3). ISSN 1522-0613.
  18. Furness, Andrew I.. (junho de 2015). "Adaptation in a variable environment: Phenotypic plasticity and bet-hedging during egg diapause and hatching in an annual killifish". Evolution; International Journal of Organic Evolution 69 (6): 1461–1475. DOI:10.1111/evo.12669. ISSN 1558-5646. PMID 25908306.
  19. Keim, Brandon. . "Birth of New Species Witnessed by Scientists" (em en-US). WIRED.
  20. Speciation in real time. evolution.berkeley.edu. Página visitada em 2017-08-10.
  21. Gerke, Justin (8 de novembro de 2008). Speciation in Real-Time (em en). Science 2.0. Página visitada em 2017-08-10.
  22. Reichenbacher, Bettina. (outubro de 2007). "Combined otolith morphology and morphometry for assessing taxonomy and diversity in fossil and extant killifish (Aphanius, Prolebias)". Journal of Morphology 268 (10): 898–915. DOI:10.1002/jmor.10561. ISSN 0362-2525. PMID 17674357.
  23. Mechanisms: the processes of evolution. evolution.berkeley.edu. Página visitada em 2017-08-10.
  24. The Geological Society of London - Wollaston Medal. www.geolsoc.org.uk. Página visitada em 2017-08-10.
  25. Faria, Frederico Felipe de Almeida. Georges Cuvier e a instauração da Paleontologia como ciência. Florianópolis, SC: Tese de doutorado - UFSC, 2010.
  26. Rudwick, Martin. Bursting the Limits of Time: The Reconstruction of Geohistory in the Age of Revolution, 2005 - The University of Chicago Press. [S.l.: s.n.]. ISBN 0-226-73111-1
  27. Williamson, Peter G.. (1981-11-19). "Morphological stasis and developmental constraint: real problems for neo-Darwinism" (em en). Nature 294 (5838): 214–215. DOI:10.1038/294214a0.
  28. Davis, Charles C.. (2014-04-22). "Long-term morphological stasis maintained by a plant–pollinator mutualism". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 111 (16): 5914–5919. DOI:10.1073/pnas.1403157111. ISSN 0027-8424. PMID 24706921.
  29. Ghalambor, Cameron K.. (2015-09-17). "Non-adaptive plasticity potentiates rapid adaptive evolution of gene expression in nature" (em en). Nature 525 (7569): 372–375. DOI:10.1038/nature15256.
  30. Ezard, Thomas H. G.. (2016-04-05). "The challenges to inferring the regulators of biodiversity in deep time" (em en). Phil. Trans. R. Soc. B 371 (1691): 20150216. DOI:10.1098/rstb.2015.0216. ISSN 0962-8436. PMID 26977058.
  31. McKinney, Michael L.. (1986-11-01). "How Biostratigraphic Gaps Form". The Journal of Geology 94 (6): 875–884. DOI:10.1086/629093. ISSN 0022-1376.
  32. McGill, Brian J.. (2015-02-01). "Fifteen forms of biodiversity trend in the Anthropocene" (em English). Trends in Ecology & Evolution 30 (2): 104–113. DOI:10.1016/j.tree.2014.11.006. ISSN 0169-5347. PMID 25542312.
  33. Grant, B. Rosemary. (2017-03-03). "Watching speciation in action". Science (New York, N.Y.) 355 (6328): 910–911. DOI:10.1126/science.aam6411. ISSN 1095-9203. PMID 28254901.
  34. Almeida, Faria, Frederico Felipe de. (2008). "Peter Lund (1801-1880) e o questionamento do catastrofismo" (em en). Filosofia e historia da biologia 3. ISSN 1983-053X.
  35. Gera, Dinesh. (2004-04-01). "Hydrodynamics of particle segregation in fluidized beds". International Journal of Multiphase Flow 30 (4): 419–428. DOI:10.1016/j.ijmultiphaseflow.2004.01.003.
  36. Meakin, Paul. (1990-03-01). "A simple two-dimensional model for particle segregation". Physica A: Statistical Mechanics and its Applications 163 (3): 733–746. DOI:10.1016/0378-4371(90)90247-P.
  37. Makse, Hernán A.. (1997-03-27). "Spontaneous stratification in granular mixtures" (em en). Nature 386 (6623): 379–382. DOI:10.1038/386379a0.
  38. Alden, Andrew. . "Steno Started Geology With a Few Simple Principles". ThoughtCo.
  39. Berthault, G.. (2011-01-01). "Reconstruction of paleolithodynamic formation conditions of Cambrian-Ordovician sandstones in the Northwestern Russian platform" (em en). Lithology and Mineral Resources 46 (1): 60–70. DOI:10.1134/S0024490211010020. ISSN 0024-4902.
  40. O Atualismo entre uniformitaristas e catastrofistas. . "O Atualismo entre uniformitaristas e catastrofistas". Revista da Sociedade Brasileira de História da Ciência. ISSN 2176-3275. Página visitada em 23 de fevereiro de 2015.