Design inteligente
O Design Inteligente (DI) pode ser entendido como o estudo dos padrões na natureza que carregam as marcas de causalidade inteligente.[1] Além disso, o termo é usado para descrever a comunidade de filósofos, estudiosos e cientistas que estão buscando evidências de design na natureza. A TDI é definida como:
“ | uma teoria científica que defende que certas características do universo e dos seres vivos são melhor explicadas por uma causa inteligente, e não um processo não-direcionado como a seleção natural. [2] | ” |
Os teóricos do DI trabalham exclusivamente sobre evidências empíricas para apoiar a existência de uma inteligência criativa ou designer. O DI afirma que o projeto pode ser detectado sem qualquer entendimento do que o designer é ou por que o agente agiu, ou mesmo como o fenômeno em questão foi realmente produzido. O DI é uma posição científica única que está em contraste gritante com os naturalistas, filosofia da ciência materialista que postula a abiogênese no lugar de agentes inteligentes como o principal mecanismo criador dos sistemas biológicos de sustentação da vida. Também pode ser claramente distinguida do criacionismo religioso na medida em que não faz nenhuma reivindicação a respeito da identidade específica do criador, nem usa referências da escritura ao formar teorias sobre a história do mundo. Na verdade, alguns teóricos do DI apoiam a ideia de ancestralidade comum e de bilhões de anos de tempo. O DI simplesmente postula que certas características dentro do cosmos apresentam evidência clara de serem deliberada e inteligentemente projetadas.
Por se recusar a identificar o Criador e a colocar a Bíblia e o Deus cristão em cena, e também por sua aceitação de uma teoria teísta da evolução e de longas eras, criacionistas bíblicos criticaram o movimento.[3][4]
Exemplos de design inteligente na natureza são baseados na analogia, um procedimento científico comum.[1] É argumentado, por exemplo, que, se os componentes biológicos são análogos aos produzidos por agentes inteligentes, então, uma inteligência é a causa mais sensata. Os proponentes do DI geralmente inferem que todos os sistemas biológicos complexos são gerados por agentes inteligentes. Este aspecto do design inteligente é também parte integrante do modelo criacionista apresentado por teístas. Como tal, os criacionistas são encorajados a estudar as evidências e exemplos de design que são ilustrados pelos defensores do DI. Este pensamento científico peculiar permite o desenvolvimento de modelos independentes de design para cristãos, judeus, muçulmanos, ou qualquer outro grupo religioso que propõe um tal processo para a vida.
Ao tomar esta posição, o design inteligente foi bem acolhido em algumas escolas públicas e em indústrias que normalmente mantêm preconceitos contra o criacionismo religioso. Por exemplo, o documentário do DI intitulado Unlocking the Mystery of Life (Desvendando o Mistério da Vida) foi exibido na rede de televisão americana PBS em vários estados dos EUA.
Conceitos
Conceitos-chave do DI incluem a complexidade irredutível, a complexidade especificada e um Universo bem afinado.
Complexidade irredutível

A complexidade irredutível é um conceito popularizado pelo bioquímico da Universidade de Lehigh Michael Behe em seu livro de 1996 A Caixa Preta de Darwin, que apoia o que é conhecido como teoria do design inteligente. Se algo é irredutivelmente complexo, então ele não pode ser reduzido a funções menos complexas, e, portanto, não poderia se desenvolver por montagem de componentes pré-existentes. Os teóricos do design inteligente argumentam que, enquanto alguns sistemas e órgãos podem ser explicados pela evolução, aqueles que são irredutivelmente complexos não podem, mas em vez disso um designer inteligente deve ser responsável por sua origem.
Complexidade especificada
O conceito de complexidade especificada do Design Inteligente foi desenvolvido pelo matemático e filósofo William Dembski. Dembski afirma que quando algo exibe complexidade especificada (isto é, tanto complexidade como especificidade, simultaneamente) pode-se inferir que ele foi produzido por uma causa inteligente (ou seja, que ele foi projetado), ao invés de ser o resultado de processos naturais (ver naturalismo). Ele fornece os seguintes exemplos: "Uma única letra do alfabeto é especificada, sem ser complexo. Uma frase longa de letras aleatórias é complexa sem ser especificada. Um soneto de Shakespeare é complexo e especificado." Ele afirma que detalhes dos seres vivos podem ser caracterizados de forma semelhante, especialmente os "padrões" de seqüências moleculares funcionais em moléculas biológicas, como o DNA.
Princípio antrópico
O princípio antrópico é usado para desenvolver explicações científicas na cosmologia. Originou-se de observações de que a terra única e perfeitamente atende os requerimentos à vida, e mais especificamente vida humana. Antrópica vem da palavra grega ἄνθρωπος, anthrōpos ("Homem"). Muitas vezes, é considerado como estando em oposição ao princípio copernicano.
A presença da vida no universo é dependente de um grande número de eventos extremamente improváveis, e até mesmo a menor alteração tornaria impossível para a vida existir. Tudo, desde o estado de energia do elétron para o nível exato da força nuclear fraca parece ser adaptado para que nós existamos. Parece que estamos vivendo em um universo dependente de várias variáveis independentes, onde apenas uma ligeira alteração o tornaria inóspito para qualquer forma de vida. E, no entanto, aqui estamos nós. Os defensores do design inteligente se fundamentam nesse fato, pois ele sugere fortemente que o cosmos foi especificamente projetado.
Ferramenta de pesquisa
O design inteligente (DI) pode ser usado como uma ferramenta científica para deduzir se componentes de um sistema são o produto do acaso, de uma lei natural, de um design inteligente, ou de alguma combinação. Um programa de pesquisa geralmente começa por observar os tipos de informações produzidas por agentes inteligentes, e depois tenta encontrar objetos na natureza que têm os mesmos tipos de propriedades. O design inteligente tem aplicado estes métodos científicos para detectar design em estruturas biológicas irredutivelmente complexas, em informações complexas e especificadas (ICE) contídas no DNA, na arquitetura física de sustentação da vida no universo, e na origem geologicamente rápida da diversidade biológica encontrada no registro fóssil.[2]
A metodologia de pesquisa do DI segue o mesmo processo básico usado por todos os cientistas, que geralmente inclui observações, hipóteses, experimentos e conclusão. O pesquisador do DI normalmente começa com uma observação de que agentes inteligentes produzem um tipo específico de ICE. Em seguida, é hipotetizado logicamente que se os objetos naturais são projetados, eles também possuem níveis significativamente elevados desse ou de outros tipos de CSI. O cientista, então, realiza experimentos para testar se eles contêm ICE.[2]
A complexidade irredutível (CI), como definida por Michael Behe, é uma forma facilmente testável de informação complexa e especificada. O processo usado para detectar a CI em sistemas biológicos é conhecido como engenharia reversa, que é historicamente um método de engenharia/arquitectura/estrutural de estudar máquinas feitas pelo homem e estruturas. A engenharia reversa é particularmente útil na detecção de CI em sistemas de biologia molecular. Isto é porque a célula viva é preenchida com máquinas moleculares que executam várias tarefas com algum propósito. Ao mesmo tempo, essas biomáquinas são feitas de aminoácidos e proteínas, que são derivados por produção direta a partir do código informacional no ADN. Isto produz a célula, as suas partes individuais, e os meios internos de produção, altamente investigativo.[5] Ao usar a engenharia reversa, as estruturas podem ser examinadas para ver se elas exigem todas as suas partes para funcionar. Quando os pesquisadores de DI encontram complexidade irredutível em sistemas biológicos, eles concluem que tais estruturas foram concebidas.[2]
Distinções
O termo design inteligente muitas vezes refere-se ao que é chamado de design inteligente restrito para distingui-lo do design inteligente geral, conforme descrito por Robert A. Herrmann.
Design Inteligente Restrito
O Design Inteligente restrito é o que é geralmente referido pelo termo "design inteligente". Ele é usado para distingui-lo do conceito mais amplo conhecido como Design Inteligente geral desenvolvido por Robert Herrmann. O Design Inteligente restrito lida principalmente com a biologia, onde se procura identificar evidências específicas de design. Os Design Inteligente restrito estuda o design apenas comparando-o ao projeto humano, tornando-se um modelo pobre para lidar com uma inteligência superior, como Deus.
Design Inteligente Geral
O Design Inteligente Geral (modelo-DIG ou simplesmente DIG) é uma interpretação do Modelo da Grande Unificação Geral (modelo-GUG) - um modelo matemático - construído por Dr. Robert A. Herrmann. A pesquisa teve início em agosto de 1979 e a moderna teoria matemática utilizada para os processos de modelagem é obtida via análises fora do padrão. Ao contrário do Design Inteligente Restrito que estuda o design e a inteligência é apenas inferida por comparação com alguns designs humanos, o modelo-DIG define a inteligência e mostra, por evidência directa, que cada processo físico e cada resultado físico produzido por cada processo é inteligentemente concebido.
Exemplos de DI
Máquinas Moleculares
Máquinas moleculares, como o flagelo são um exemplo comum utilizado para demonstrar os mecanismos da natureza que ilustram o design inteligente, porque são irredutivelmente complexos. O flagelo é um motor molecular utilizado por organismos microscópicos, tais como bactérias e protozoários, para propulsionar-se através de um meio aquoso.
Besouro-bombardeiro
O Besouro-bombardeiro (Nome científico:Brachynus crepitans) pertence à família de besouros comumente referida como besouros da terra (Carabidae).
Sequência de Fibonacci
Os números de Fibonacci são uma seqüência que é descrita por sua relação matemática. Pode-se encontrar a sequência de números exibida em muitos organismos, como os padrões em espiral nas cabeças dos girassóis. Deus providenciou sementes de girassol sem intervalos da forma mais eficiente através da formação de duas espirais.
Predições científicas
“ | Predições na Astronomia/Cosmologia
Predições na Biologia
|
” |
“ | O DI prevê:
1. A informação armazenada no ADN pode ser quantificada e medida. 2. A complexidade biológica pode ser quantificada e mensurada. 3. O processo de coagulação do sangue é irredutivelmente complexo. 4. O flagelos das bactérias são irredutivelmente complexos. 5. Os cílios são irredutivelmente complexos. 6. O mecanismo de iluminação de um vaga-lume é irredutivelmente complexo. (esta é do próprio autor) 7. Existem processos geológicos que causam fossilização rápida a ocorrer, provavelmente em cerca de 100 anos, em vez de épocas de tempo. 8. O registro fóssil mostra morfologia como um equilíbrio pontuado, em vez de uma gradualização filogenética.[6] |
” |
Críticas de criacionistas bíblicos
O design inteligente não é um movimento explicitamente cristão, e nem tenta ser. Ele se recusa a colocar o Deus cristão e a Bíblia no jogo, mas apenas tenta mostrar que existe um criador. Adicionalmente, ele não desafia a linha de tempo da teoria da evolução e nem as longas eras, disputando apenas as pressuposições naturalistas, ateístas e darwinistas dela. O movimento foi criticado por criacionistas bíblicos por essas razões.[3][4]
Georgia Purdom do Answers in Genesis observa:
“ | Na cultura de hoje, muitos são atraídos ao movimento do DI porque podem decidir por si mesmos quem é o Criador—um Grande Espírito, Brahman, Alá, Deus, etc. O movimento atual não tem unidade sobre a nomeação do criador e se foca mais no que é projetado. Assim, aderentes não se opõem a uma idade antiga para a terra e permitem que a evolução desempenhe um papel vital uma vez que o designer formou as partes básicas da vida. Eles falham em entender que uma crença em longas eras para a terra formou o fundamento do Darwinismo. Se a palavra de Deus não é verdadeira concernente à idade da terra, então talvez ela não seja verdadeira no que concerne outros eventos da semana da criação, e talvez Deus não tenha sido uma parte necessária da equação da vida afinal.[4] | ” |
Aderentes
Grupos
O movimento do design inteligente tem sido promovido por várias organizações de forma significativa, principalmente o Discovery Institute e a Access Research Network.
- Access Research Network
- Discovery Institute
- Intelligent Design Network
- Intelligent Design and Evolution Awareness Center
- International Society for Complexity, Information, and Design
- Origins pela Leadership University.
- ResearchID.org
Teóricos
- Michael Behe Ph.D. em Bioquímica
- Percival Davis
- William Dembski Ph.D. em Matemática
- Guillermo Gonzalez Ph.D. em Astronomia
- Robert A. Herrmann Ph.D. em Matemática
- Phillip Johnson
- Casey Luskin
- Stephen Meyer Ph.D. em História e Filosofia da Ciência
- Paul Nelson Ph.D. em Filosofia da Biologia
- Jean-claude Perez
- Walter ReMine
- Jonathan Wells Ph.D. em Biologia
Vídeos
- The Case for a Creator
- The Privileged Planet
- The Triumph of Design
- Unlocking the Mystery of Life
- Where Does the Evidence Lead?
- Águas Viventes (Documentário)
Notícias
- Descoberta primeira engrenagem mecânica em uma criatura viva Com duas pernas diminutas travadas em uma posição de salto, o pequeno inseto tensiona seu corpo como um arqueiro segurando um arco. No topo de suas pernas, há um minúsculo par de engrenagens – com a aparência de finos dentes de tubarão e como um zíper. Por LogosApologetica., publicado em http://logosapologetica.com, em 13 de setembro de 2013.
- Para modelar um simples micróbio no mundo foram necessários 128 núcleos Uma simulação do Mycoplasma genitalium necessitou de um ambiente MATLAB, em um cluster Linux de 128 núcleos, e demorou cerca de 10 horas para ser concluída para gerar os dados das moléculas que são envolvidas nos processos do ciclo de vida celular.Tecmundo, 21 de Julho de 2012.
- Na edição de março da revista Nature existe um argumento pelo DI A hipótese deles é tremendamente significante e sua publicação representa um ruptura genuína. Evolution News & Views. 7 de Março, 2012
Referências
- ↑ 1,0 1,1 McLatchie, Jonathan. Is Intelligent Design "Apologetics"?. [S.l.]: Evolution News and Views, 2015. Erro de citação: Código
<ref>
inválido; o nome "refuting2" é definido mais de uma vez com conteúdos diferentes - ↑ 2,0 2,1 2,2 2,3 The Theory of Intelligent Design: A Briefing Packet for Educators p6. no Discovery Institute. Novembro, 2007.
- ↑ 3,0 3,1 Whitcomb, John C., Ph.D. (2006). The History and Impact of the Book, "The Genesis Flood". ICR.org (from Acts & Facts. 35 (5)). Retrieved October 26, 2016.
- ↑ 4,0 4,1 4,2 Purdom, Georgia, Dr. (May 6, 2010). Chapter 13 - Is the Intelligent Design Movement Christian?. Answers in Genesis (from The New Answers Book 2). Retrieved October 25, 2016.
- ↑ Empirical Pesquisa em DI na ResearchID.org. Página visitada em 8 de Abril de 2012.
- ↑ INTELLIGENT DESIGN THEORY EXPLAINED Por Dennis D Jones
Ligações externas
- “Who designed the designer” vs. a burning matchstick por kairosfocus. 6 de agosto de 2011
- Access Research Network
- BIO-Complexity
- Design and the Universe
- Design Argument pelo The Dictionary of the History of Ideas. University of Virginia.
- Discovery Institute
- The Facts about Intelligent Design: A Response to the National Academy of Sciences’ Science, Evolution, and Creationism por Casey Luskin. 16 de Janeiro de 2008.
- IntelligentDesign.org pelo Discovery Institute
- Intelligent Design: The Future
- Peer-Reviewed & Peer-Edited Scientific Publications Supporting the Theory of Intelligent Design (Annotated) pelo Staff do Discovery Institute, 26 de Agosto de 2010
- Science Declares Our Universe IS Intelligently Designed por Robert Herrmann
- Uncommon Descent
Leituras adicionais
- Michael Behe, Darwin's Black Box: The Biochemical Challenge to Evolution, New York: Free Press, 1996, ISBN 0684834936.
- William Dembski, Charles W. Colson, The Design Revolution: Answering the Toughest Questions About Intelligent Design. Inter Varsity Press, 2004, ISBN 0830823751.
- Michael Behe, William Dembski, Stephen Meyer, Science and Evidence for Design in the Universe (Proceedings of the Wethersfield Institute), Ignatius Press 2000, ISBN 0898708095
- William Dembski, Intelligent Design: The Bridge Between Science & Theology, InterVarsity Press 1999. ISBN 0830815813
- William Dembski, James M. Kushiner, Signs of Intelligence: Understanding Intelligent Design, Brazos Press, 2001, ISBN 1587430045
- William Dembski, John Wilson, Uncommon Dissent: Intellectuals Who Find Darwinism Unconvincing, ISI Press, 2004. ISBN 1932236317
- Phillip Johnson, Darwin on Trial, Washington, D.C.: Regnery Gateway, 1991.
- Phillip Johnson, Defeating Darwinism by Opening Minds, Downers Grove, Ill.: InterVarsity Press, 1997.
- Geoffrey Simmons, William Dembski, What Darwin Didn't Know, Harvest House Publishers, 2004, ISBN 0736913130
- Thomas Woodward, Doubts about Darwin: A History of Intelligent Design, Baker Books, 2003, ISBN 0801064430
- Dean L. Overman, A Case Against Accident and Self-Organization, Rowman & Littlefield Publishers, 1997, ISBN 0847689662
|