Doubts about Darwin

De CriaçãoWiki, a enciclopédia da ciência da criação.
Saltar para a navegaçãoSaltar para a pesquisa
Doubtsdarwin.jpg

Descrição

por Thomas Woodward
320 página capa dura
ISBN 0801064430

Doubts about Darwin é um livro que baseia-se na tese de doutorado de Tom Woodward em que documenta a história retórica e o desenvolvimento do movimento do design inteligente. Como participante no movimento ele mesmo, o Dr. Woodward fornece uma visão privilegiada dos principais eventos e personalidades ao longo dos últimos vinte anos. O que os leitores encontrarão mais útil sobre este livro é o resumo sucinto dos argumentos-chave e livros de Michael Denton, Phillip Johnson, Michael Behe e William Dembski. Voce pode as considerar as “Notas Cliff” do movimento do Design. Outro aspecto fascinante do livro é a descrição de enventos históricos chave como o colóquio inicial de Phillip Johnson para o corpo docente em Berkeley onde ele primeiro circulou e "testou" o seu manuscrito Darwin on Trial, ou o debate Campion (Campion Debate), uma reunião privada de 12 pesos pesados ​​para discutir o ensino das origens nas escolas públicas, que se transformou em 4 horas de debate emocionalmente carregado entre Stephen Jay Gould e Phillip E. Johnson. Os participantes classificaram o debate como empatado, mas para Phillip Johnson, em pé de igualdade no ringue por 12 rodadas com Gould, e viver para contar sobre, foi uma grande vitória.

O leitor irá achar também as 50 páginas de notas de pesquisa, bibliografia e índice extremamente úteis para fazer mais leituras e pesquisas. E cuide para que você não perca esta nota de rodapé na parte inferior da página 83: "Na minha entrevista de outubro de 2000 com David Raup, disse ele, refletindo sobre a reunião Campion: o trabalho de 'Phil Johnson' é de uma erudição muito boa e, claro, isto tem sido amplamente negado. Ele não pode ser criticado, ele fez o seu dever de casa e ele compreende 99 por cento da biologia evolutiva "Esta é uma declaração incrível de um dos líderes da comunidade científica quando a linha do partido tem sido a de tentar marginalizar Johnson como um advogado que não sabe sobre o que ele está falando quando se trata de biologia evolucionária.

Fonte

Compre Doubts about Darwin.

Ver também