Témoignements pour une jeune terre

Un article de CréationWiki.

L'image est venue d'un seul appareil sentant-écarté-le spéctro-radiometre d'imagerie à résolution modérate de NASA, (MODIS)

Plusieurs raisonnements se fiants aux témoignements scientifiques se sont avancés pour soutenir l'idée d'une création récente ou jeune terre au lieu d'une vieille terre.

Quelques raisonnements mises en avant à l'appui d'une création récente mettent simplement une limite en haut sur l'âge de la Terre, le système solaire, ou l'univers, qui sont en contradiction avec une ancienne création. Par exemple, la raisonnement par Russell Humphreys que se base sur la quantité de sel dans l'océan se conçoit pour montrer le maximum âge possible des océans conformément aux suppositions uniformitariennes, et ainsi montre que les océans ne pourraient pas être aussi vieux qu'affirmés. Il ne se conçoit pas pour montrer le véritable âge des océans, et donc l'âge résultant, bien que loin trop grand pour la vue d'une jeune Terre, n'est pas en contradiction avec lui.

Voici des résumés de certains des arguments les plus éminents pour une jeune terre:

Pourriture du champ géomagnétique

Article principal: Pourriture du champ géomagnétique

Les observations faites de la force de champ magnétique de la Terre montrent durant ces 150 dernières années qu'il pourrit, qui met une limite supérieure sur l'âge de la Terre. Si le pourrissement est projeté de retour 20.000 années, la chaleur produite par le courant électrique qui produit le champ magnétique de la Terre aurait liquéfié la Terre. Naturellement ceci ferait la vie impossible. Le meilleur modèle pour le champ de la Terre magnétique et les données observées place l'âge de Terre à 6.000–8.700 années.

Auréoles pléochroïques

Article principal: Auréoles pléochroïques

Les inclusions radioactives dans les roches causent souvent des sphères concentriques de décoloration en raison des dommages causés par les particules d'alpha comme ils sont émis par la substance radioactive. Les auréoles pléochroïques sont les cicatrices de pourriture radioactif, particulièrement le pourrissement d'alpha. Ces cicatrices apparaissent comme les sphères (les sonneries quand les vues dans la coupe transversale) dans le rocher entourant un atome radioactif pourrant. La taille de l'auréole est une signature de l'énergie de l'émission et donc l'élément et l'isotope impliqué. Les créationnistes utilisent ces auréoles dans plusieurs façons pour suggérer des problèmes avec le modèle uniformitarienne générique.

La diffusion d'hélium

Article principal: Diffusion d'hélium

Un type de pourriture nucléaire est l'émission de noyaux d'hélium connus comme une émission d'alpha. Les éléments tels que l'uranium et le thorium produit de l'hélium dans les zircons comme un produit dérivé de leur radioactivité. Cet hélium s'infiltre des zircons rapidement par-dessus une grande variété de températures. Si les zircons sont vraiment environ 1,5 milliards d'années vieilles (l'âge que la datation conventionnelle donne en supposant un taux de pourriture constant), presque tout l'hélium aurait dû disperser des zircons il y a longtemps. Mais il y a une quantité significative d'hélium calme dans les zircons, montrant à leurs âges pour être 6000 + /- 2000 années. Une pourriture accélérée doit avoir produit une quantité d'hélium correspondant à un milliard d'années dans cette période brève.

Héliosismologie

Article principal: Héliosismologie

Le noyau du soleil produit du deutérium de la fusion d'hydrogène à 5 millions de kelvins. La chaleur se transfère du noyau par les courants à convection s'il pourrait atteindre la surface dans les jours, pas dans un million d'années. Il mene aussi à un âge pour le soleil a basé sur la proportion de deutérium/hydrogène du milieu interstellaire local de 6.000-12.857 années.

Pourriture nucléaire accélérée

Article principal: Pourriture nucléaire accélérée

La supposition principale de la datation radiométrique est que les taux de pourriture sont constants sur le temps. Si le taux de pourriture a varié significativement sur le temps, alors aucune date que se base sur la pourriture radioactive est inutile. Cependant, si la pourriture radioactive s'est passée devant des milliards d'années, alors il y a de diffusion inadéquate d'argon, de production inadéquate de plomb, une quantité inadéquate d'hélium dans l'air, et trop d'hélium dans les roches. Des expériences récentes commandées par la groupe de RATE indiquent que de pourriture nucléaire correspondant à 1,5 milliards d'années s'est passée, mais devent un ou quelques périodes brèves il y a 4.000–8.000 années. Ceci rétrécirait l'âge de la Terre allégué par l'usage des isotopes radioactifs de 4,5 milliards d'années à non que quelques milles d'années.