Déluge global

De CreacionWiki.

Colombe émis de l'arche par Gustave Doré

Le déluge global ou déluge de Noé (17 Boul 1656 AM23 octobre 2348 AvJ-C
17 Heshvan 1413 Hé
17 Boul 1656 AM
) est un événement documenté dans des histoires anciennes en varieuses formes en plusieures cultures à travers du monde. Le monde entier s'est couvert avec eau pour une punition divine, et seulement un nombre petit des humains et des animaux ont surveçu à lui. L'anecdote en Genèse est l'anecdote la meilleure connue et détaillée, mais les mêmes événements sont décrits en le Qur'an islamique, le livre des jubilés, et le livre d'Hénoc. Des références directes se trouvent dans les Critias et le Timaeus de Platon, et l'histoire babylonienne ancienne qui s'appelle l'Épopée de Gilgamesh.

Les éléments suivants sont communs à presque toutes les anecdotes:

  • Un déluge a été émis par le divin pour punir les hommes.
  • Une famille des personnes et un nombre des animaux ont été épargnés du déluge en un bateau.
  • Toute la vie sur la Terre au-dehors du bateau ou non-native à l'eau a été détruite.
  • Les résidents du bateau ont repeuplé toute la Terre.

Sommaire

Le but

Destruction des vilains

Article principal: Noé

Selon le livre de Genèse 6:9 ,« Noé était un homme juste et intègre dans son temps; Noé marchait avec Dieu. ».[1] Mais Noé vivait en une période durant laquelle les hommes sont devenus de plus en plus corrompus, et Dieu a décidé de débarasser la Terre de sa population vilaineuse.[2] À cause de la justice de Noé, Dieu a entré en une convention avec lui, avec une promesse de délivrance du Déluge imminent.[3] Il a été commandé par conséquent à batir un arche[4] pour préserver lui-même et sa famille.

Il se voit comme significatif par la plupart que la Bible mentionne une race humaine qui s'est appelé les Nephilim (alias les « géants ») immédiamment avant la proclamation de Dieu de détruire la Terre par inondation. La présence d'eux peut avoir été responsable pour ou contribué à la corruption des hommes.

Les géants étaient sur la terre en ces temps-là, après que les fils de Dieu furent venus vers les filles des hommes, et qu'elles leur eurent donné des enfants: ce sont ces héros qui furent fameux dans l'antiquité. L'Éternel vit que la méchanceté des hommes était grande sur la terre, et que toutes les pensées de leur coeur se portaient chaque jour uniquement vers le mal. L'Éternel se repentit d'avoir fait l'homme sur la terre, et il fut affligé en son coeur. Et l'Éternel dit: J'exterminerai de la face de la terre l'homme que j'ai créé, depuis l'homme jusqu'au bétail, aux reptiles, et aux oiseaux du ciel; car je me repens de les avoir faits. Genèse 6:4-7

Réduction de durée de vie

Article principal: Longévité humaine

Anciens documents historiques (incluant Genèse) disent qu'avant le déluge global, les humains avaient environ 10 fois nôtre durée actuelle de vie. Methuselah est connu pour vivre plus longuement qu'aucun autre humain en histoire, décédant à l'âge de 969 ans.[5] Cette longévité se croit d'être si extraordinairement longue en partie parce que les conditions environnementales étaient optimales avant que la Terre a été détruite. Mais, immédiamment après le déluge, les durées de vie documentées en la généalogie biblique ont chuté vite. Les créationnistes ont proposé un nombre d'explications pour ça, et il faut le considérer significatif qu'immédiamment avant de proclamer le venue du déluge global, Dieu dit que « les jours de l'homme seront 120 ans. »(Genèse 6:3 ). Cet constatation peut indiquer qu'un des buts du déluge était réduire la durée de vie humaine.

Cause

Article principal: Eaux du déluge

Selon l'histoire biblique, le déluge de Noé a été causé par une pluie de quarante jours qui a accompagné une hausse des eaux souterraines durant pour cent cinquante jours. Il se présume largement que celui-ci était l'amenée principale des eaux de déluge qui ont couvert la terre.

Plusieurs théories se sont proposées pour expliquer la source et la récession future de cettes eaux. Bien que les premiers modèles tiennaient à l'existence d'une baldaquin de vapeur comme l'amenée des eaux du déluge, la majorité des géologiques créationnistes croient maintenant que les eaux de au-dessous de la croûte de la Terre sont responsable.

La profondeur exacte de cette eau dans la croûte de la Terre varie avec les modèles différents. La théorie de hydroplat place l'eau au-dessous d'une croûte 10 miles (16 kilomètres) épaisse, le reste de laquelle est maintenant la croûte continentale. La théorie de hydroplat est le premier modèle du déluge de traiter les sources du grand abîme. Modelant les sources du grand abîme est un aspect important d'aucun modèle du déluge et un auquel la théorie de hydroplat excelle. C'est un aspect important de la géologie de déluge mais un qui exige encore beaucoup d'ouvrage.

Documents historiques

Article principal: Légendes du déluge

Anecdotes natives du déluge global se documentent comme histoire ou légende en presque chaque région en la Terre. Dans Les Antiquités des juifs, l'historien premier-siècle Flavius Josephus cite des myriades des histoires anciennes documentant le déluge, y compris ceux par Berosus le Chaldéen, Hieronymus l'Égyptien, Mnaseas, et Nicolaus de Damas. (Antiquités I:3:93-95.) En plus de ces anecdotes écrites, vingtaines des traditions orales à propos du déluge existent à travers du monde même aujourd'hui, y compris les sociétés américaines-indigènes et aborigènes. Des missionnaires de l'ancien monde ont rapporté leur émerveillement en trouvant des tribus reculés possessant déjà des légendes avec des similarités formidables aux anecdotes de la Bible à propos du déluge mondial. H.S. Bellamy en Moons, Myths and Men (les lunes, les mythes, et les hommes) estime qu'il y a ensemble plus que 500 légendes du déluge à travers du monde. Des civilisations anciennes telles que (Chine, Babylonie, Galles, Russie, Inde, Amérique, Hawaï, Scandinavie, Sumatre, Pérou, et Polynésie) toutes ont leurs propres versions d'un déluge géant.

Cettes anecdotes de déluge se lient par des éléments communs qui ressemblent à l'anecdote biblique, y compris l'admonestation du déluge imminent, la construction d'un bateau en avance, le magasinage des animaux, l'inclusion d'une famille, et la libération des oiseaux pour déterminer si le niveau des eaux s'était tassé. La conséquence accablant parmis les légendes du déluge trouvées en des parties distantes du globe indique qu'elles se sont dérivées de la même origine (la donnée de la Bible), mais la transcription orale a changé les détailles à travers de temps.

La donnée biblique

Article principal: Arche de Noé

L'anecdote biblique du déluge contient un niveau remarquable de détail. Des dimensions précises sont données pour l'arche et chacun de ses ponts. Elle fournit aussi l'année, le mois, et le jour exact du déluge. En Genèse 7:11 nous lisons que le déluge a eu lieu en le six-centième année de la vie de Noé, en le dix-septième jour du second mois. Selon la généalogie biblique, ceci était 1656 ans après de la création.

L'anecdote biblique constate précisement comment long a duré le déluge:
Les eaux se retirèrent de dessus la terre, s'en allant et s'éloignant, et les eaux diminuèrent au bout de cent cinquante jours. Le septième mois, le dix-septième jour du mois18 avril 2347 AvJ-C
16 Iyar 1413 Hé
17 Aviv 1656 AM
, l'arche s'arrêta sur les montagnes d'Ararat. Genèse 8:3-4
Les eaux allèrent en diminuant jusqu'au dixième mois. Le dixième mois, le premier jour du mois30 juin 2347 AvJ-C
1 Av 1413 Hé
1 Tammouz 1656 AM
, apparurent les sommets des montagnes. Genèse 8:5
Enfin,
Le second mois, le vingt-septième jour du mois21 novembre 2347 AvJ-C
27 Kislev 1414 Hé
27 Boul 1657 AM
, la terre fut sèche. Genèse 8:14

Ce niveau de détail — jour, mois, et année — est commun en les anecdotes historiques de première main, mais est rare en les mythes et la fiction.

Et l'Éternel dit: « J'exterminerai de la face de la terre l'homme que j'ai créé, depuis l'homme jusqu'au bétail, aux reptiles, et aux oiseaux du ciel; car je me repens de les avoir faits. » Genèse 6:7

Selon la chronologie biblique le déluge global a eu lieu à peu près il y a 4500 ans. Si cet événement a eu lieu comme il est décrit en la Bible, la chronique de fossiles déposée en partant ne pourrait jamais s'interpréter exactement par un naturaliste. Bien que la terre se couvre complètement en quantités monumentaux de sédiment de déluge, un naturaliste devrait expliquer la survivance des animaux en utilisant des processus naturels, tels que plusieurs déluges locaux, et déposition graduelle pendant millions d'années. Mais la Bible spécifiquement dit que Dieu a causé la terre de s'inonder jusque les eaux ont excédé la montagne la plus haute par 15 cubites (7 mètres) (Genèse 7:20 ). Les eaux ont couvert les montagnes à l'étendue que humain n'était capable de survivre sans intervention supernaturelle. L'évidence de cet événement couvre le monde, mais ne peut pas s'interpréter exactement par les scientifiques qui tiennent à un philosophie athée et des présuppositions naturalistes.

L'an six cent de la vie de Noé, le second mois, le dix-septième jour du mois, en ce jour-là toutes les sources du grand abîme jaillirent, et les écluses des cieux s'ouvrirent. Genèse 7:11

Références bibliques explicites à Noé

Références presque explicites à Noé

  • 2_Pierre 3:3-9 (versets 5-6) — (le mot qui se traduit « submergé » ici est la racine de nôtre mot cataclysme)

Possible références implicites au déluge

Explications possibles

Il ya deux explications pour l'histoire répandue du déluge:

  • Le déluge global était un mythe populaire et fictionnel créé par les premiers hommes, passé de culture à culture et graduellement exagéré.
  • Le déluge global était un événement historique, duquel les événements ont été documentés et retenus à des niveaux varieux de précision en des cultures différentes pendant les années.

Ceux qui tiennent à la seconde approche défient ceux qui tiennent au première aux moyens suivants:

  • Si ceci était un mythe fictionnel, pourquoi toutes cettes cultures l'ont accepté comme fait historique?
  • Si ceci était un mythe fictionnel, pourquoi s'est-il trouvé parmi les peuples américains-indigènes qui (selon la vue évolutionniste) n'avaient pas de contacte avec les peuples du Moyen-Est pour dix-millaines d'années?
  • Si ceci était un mythe fictionnel, pourquoi y a-t-il tel niveau spectaculair de détail, particulièrement en l'anecdote en Genèse, qui fournit le jour, le mois, et l'année exactes pour les événements du déluge?
  • Pourqui la chronique géologique est-elle si beaucoup plus conséquent avec catastrophisme qu'avec l'uniformitarianisme?[6]
  • Pourquoi les preuves physiques, telles que cimetières massives des fossiles, dépôts sédimentaires immenses, champs vastes de houille et de huile, et dépôts de craie indiquent-elles si fortement un déluge massif?

Plusieurs de ceux qui objectent le plus vigoreusement à la seconde approche (événement historique) faisent tellement pour des raisons philosophiques. Parce que l'anecdote la plus complète se trouve en Genèse, aucun acceptance d'un déluge majeur en les temps des humains présenterait une menace de la philosophie naturaliste. Ils objectent à l'idée qu'un Dieu de jugement révélerait le futur à un humain et puis détruire presque tous les animaux habitant en la terre. Même les évolutionnistes en accord avec le catastrophisme cherchent souvent des autres explications. Cette objection philosophique découle en un grand nombre d'arguments apparemment scientifiques contre un déluge global. Mais la plupart de ces arguments sont infondés et ne résiste pas à l'inspection proche.

Pre-déluge et post-déluge différences

La plupart d'information historique vis-à-vis le monde pre-déluge et le monde post-déluge est basé pour la plupart sur spéculation. Mais un conclusion usuellement en convenue est que le monde pre-déluge et post-déluge étaient dramatiquement différents.

La table suivante est un précis des faits connus et assumés basé sur la recherche scientifique et l'histoire biblique.

Catégorie Pre-déluge Post-déluge Commentaire
Vie Vie longe Vie courte Prophétie avant du déluge: (Genèse 6:3 )
Disponibilité des aliments Régime nutritionnel pleine disponible en les plantes et/ou des autres ressources. (Genèse 1:9 ) Plusieurs créatures, y compris l'homme, maintenant se permettent à manger de la viande parce qu'il y a une perte de ressources nutritionnels.(Assumption basé sur Genèse 9:2-4 ) Il est évident qu'avant le déluge, la vie végétale était suffisante de soutenir l'homme, mais après le déluge, Dieu a rendu les animaux disponibles pour l'homme comme source de nourriture.

Questions et réponses

Où l'eau est-elle allée?

Quelques'uns qui nient l'importance de l'idée d'un déluge global faisent tellement parce qu'ils disent que le déluge pourrait avoir été se lever tel haut que mont Everest, parce que Genèse 7:19 dit que les eaux ont couvert « toutes les hautes collines. » Mont Everest culmine à 29.035 pieds (8850 metres), et ils disent qu'il n'y a pas d'eau en la terre de couvrir un telle altitude.[7]

C'est vraiment un argument d'homme de paille. Les créationnistes ne prétendent pas que le déluge a couvert mont Everest à son altitude courante. (voyez ci-dessous.) Ceux qui acceptent la théorie d'un déluge local doivent admettre que le déluge doit avoir couvert mont Ararat, parce que cela est la place où l'arche a échoué. Mont Ararat a maintenant une altitude de 17.000 pieds (5200 mètres). Selon la théorie d'un déluge global, il aurait la même altitude avant qu'après le déluge. Mais eaux ne forment pas de cube it would have had the same height before as after the Flood. But waters do not form a cube 5200 mètres en altitude, qui semble de faire illogique la théorie d'un déluge local. La Bible dit à nous qu'est-ce qui s'est passé:

Tu l'avais couverte de l'abîme comme d'un vêtement, Les eaux s'arrêtaient sur les montagnes; Elles ont fui devant ta menace, Elles se sont précipitées à la voix de ton tonnerre. Des montagnes se sont élevées, des vallées se sont abaissées, Au lieu que tu leur avais fixé. Tu as posé une limite que les eaux ne doivent point franchir, Afin qu'elles ne reviennent plus couvrir la terre. 104 6-9

Ce passage dit à nous que les montagnes se sont levées et les vallées se sont enfoncées durant le Déluge. Mont Everest s'est levé durant le Déluge; ainsi le Déluge ne s'est pas exigé d'atteindre l'altitude que Mont Everest a aujourd'hui.

Il y a d'eau suffisante en la terre pour un déluge global. Si la terre était rendue lisse, l'eau dans les océans la couvrirait à une profondeur d'environ 2.6 kilomètres. Ceci n'exclude pas l'eau dans les fleuves, les lacs, les glaciers, et les autres sources. Ils additioneraient environ 600-900 mètres. En réalité, le déluge ne s'exigerait qu'avoir une profondeur d'un peu plus que 2,1 kilomètres.

Ainsi la vraie question est s'il est possible pour Mont Everest s'être levé à son altitude courante aussi rapidement pour se conformer à une frise chronologique conséquent avec le Déluge. Le séisme qui a causé le tsunami en Indonésie le 26 décembre 2004 a causé un lèvement au moins six mètres en peu de minutes, qui représente une vitesse d'environ 84 mètres par heure. À ce taux Mont Everest peut atteindre son altitude courante depuis environ cinq jours. Les forces observées dans les séismes sont suffisantes, s'elles s'étendre aussi longement, de lever vite la montagne la plus haute à son altitude courante depuis seulement peu de jours.

Le résultat est que, basé sur la quantité d'eau sur la terre, et les forces tectoniques observées, il y avait la capacité de lever vite les montagnes. Ainsi le déluge global de la Bible est théoretiquement possible. Vous pouvez voir une étude du plancher de la mere qui trace les fautifs causant le tsunami de l'océan indienne[8] pour explication additionnelle.

Le déluge était-il régional?

Article principal: Déluge local

Bien que l'anecdote de Genèse du déluge de Noé s'a interprétée traditionnellement comme voulant dire un événement global, quelques-uns le croient d'être seulement une catastrophe régionale. La vue d'un déluge local est tenue par des créationnistes vieille-terre connus comme créationnistes jour-âge ou progressifs. Les arguments en faveur de cette position utilisent le libellé hébreu original, qui est ambigu concernant si le déluge était universel. Tenants de la position déluge-local évoquent aussi plusieurs historiens anciens qui ont revendiqué que le déluge de Noé était régional. En suis, quelques historiens islamiques et grecs ont documenté le déluge comme régional.

Mais un déluge régional rend l'histoire comme baliverne. La dimension de l'arche signifie que sa construction probablement exigait plusieurs années. Ainsi il était toujours plus simple de migrer de la région que bâtir une arche. En suis, il ne faudrait pas de préserver des animaux durant lui, parce qu'ils aussi porraient marcher à sûreté. Pas de déluge régional concevable, dans la configuration courante de la terre, peut couvrir si vaste une région qu'exiger une arche au lieu de pieds pour s'en échapper.

En outre, John D. Morris, à l'Institute for Creation Research (Institut pour la recherche de création), montre que les mots hébreux et grecs utilisé en la Bible pour le Déluge global étaient substantiellement différents d'aucuns mots utilisés pour décrire ou un déluge local ou une métaphore pour une envahissement militaire.[9]

Un Dieu juste pourrait-il détruire de vie innocente?

Cette objection réfère aux plusieurs chose vivants qui sont détruits dans le Déluge. Pourquoi détruire les animaux innocents? On répond à ceci avec un examen du contexte. La vie mortelle, y compris les plantes et les animaux, après le Chute d'Adam et d'Ève, est sujet à la mort. Prélever un déluge global ne préserverait aucun animal ou aucune plante de la mort. La justice de Dieu a fourni un moyen pour plusieurs espèces de se préserver à bord de l'Arche. Dieu a attendu pourvu que sa justice permettrait, avant de causer un Déluge qui raccourcirait les vies des créatures individuelles mais ne détruirait pas des espèces. La vie retournerait et la terre se repeuplerait.

Les plantes pourraient-elles survivre à la pression et la salinité?

Ceux qui doutent du déluge posent la question de comment les plantes pourraient-elles survivre au déluge si la salinité et la pression, et manque de lumière de soleil, tueraient plus probablement la plupart des plantes. Leur argument suppose que la salinité et la pression seraient hautes en effet. Comme montré ci-dessue, le niveau d'eau était loin d'être assez haut que l'altitude présente du mont Everest et n'était pas assez haut qu'ils supposeraient, et donc la pression ne serait pas assez haute pour écraser les arbres et autres choses comme ils supposeraient.

Ils supposent en outre que l'eau inondante la terre, devrait être eau salée. Si elle n'était pas, elle abreuverait les plantes en dessous au lieu de les empoisonner. Et car l'altitude de l'eau était loin d'être assez haute comme ils ont prévu, la filtration de la lumière du soleil devient moins d'une problème. En effet, de milliers de créatures marines et plantes modernes peuvent vivre dans l'eau de mer à grande profondeur avec la lumière minimale du soleil, et ils sont submergées plus profondement que ces plantes inondées seraient. En outre, même si l'eau inondante la terre était très saline, des graines pourraient bien survivre—comme Darwin lui-même a démontré.[10]

Noé pourrait-il repeupler la terre avec la composition changée et les aliments disponibles?

Pour spécifier en plus: le sol restant pourrait-il subvenir les besoins de l'agriculture suffisante pour nourrir huit personnes et tous les herbivores de la terre? Le Déluge a été un événement violent qui en essence a vidé l'ancien sol et a refabriqué la surface de la terre. Mais cette nouvelle surface, et nouveau sol, serait plus que suffisamment fertile, pour plusieures causes:

  1. Une plainte persistente par ceux qui doutent au Déluge, et donc un fait admis généralement en tous les côtés, est le manque apparent de fossiles humaines. Certainment, la plupart des victimes du Déluge ne se sont pas fossilisées. Ainsi leurs corps se sont décomposés, et cette décomposition ravitaillerait le nouveau sol avec l'azote et autres composants vitaux.
  2. L'irrigation ne poserait pas de problème, car le Déluge a eu fournit beaucoup d'eau, et comme discuté ci-dessus, il ne faut pas que cette eau serait saline.

Ainsi, les graines survivantes pourraient germer et donc remplir le monde avec toutes sortes de plantes, y compris des grains, des fruits, et des légumes. Si la germination a commencé presque tout de suite après le Déluge, Noé et sa famille pourraient vivre des réserves restantes qu'ils n'ont pas eu consommées à bord l'Arche, et en de semaines les premiers « récoltes volontaires » pourraient germer. Noé et sa famille ne consommeraient qu'une petite fraction de celles, et le reste monterait en graine. Les autres animaux aideraient indirectement en contribuant au cycle d'azote par les déchets et la mort. Des forêts tropicales entieres en les autres continents pousseraient pas plus tard que plusieures centaines d'ans. Les générations listées après Noé fourniraient plus qu'un nombre suffisant des gens pour bâtir le Tour de Babel.

La consanguinité risquerait-elle de faire disaparaître les humains et les animaux plus bas?

La consanguinité se considère souvent en loin plus délétère que les vrais faits suggèrent. Bien que la consanguinité cause plusieures mutations et pertes de matériau génétique, nombreux exemples de l'histoire montrent que ceci ne doit pas être mortel. Depuis millénaires, des membres des familles royales ne se mariaient qu'avec autres personnes royales. Ainsi, par nécessité, cousin se mariait avec cousin et souvent frère se mariait avec soeur. Alors que les maladies génétiques comme la hémophilie se sont produits plus fréquemment qu'en la population générale, même cette fréquence augmentée n'a pas détruit ces familles royales. (La déstruction de la dynastie Romanov en la Russe se cite souvent comme exemple, mais cette déstruction était le résultat, pas des souffrances du Tsarevich Alexei, mais au lieu de la décision tragique par sa mère de faire confiance à un mystique avec des connexions politiques douteuses. La Maison Royale de Windsor au Royaume Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord n'a pas subi un tel sort tragique, bien que cette famille aussi a connu une augmentation en la fréquence de hémophilie et en fait a passé cette incidence augmentée aux Romanov, leurs cousins.)

Plus importamment, déclarer qu'une fréquence augmentée de malade génétique ferrait disaparaître des populations entières est absurde. Millions de personnes modernes sont nés toujours avec des malades génétiques, car théoriquement l'épousse de tout le monde est un cousin à un degré ou un autre. Mais la race humaine dure. Mais la consanguinité pourrait avoir causé une détérioration de l'espèce humaine, qui peut aider d'expliquer la reduction de la durée de vie humaine.

Le même s'applique aux animaux: bien que quelque détérioration se produirait, rien d'observation cridible, ou série d'observations, ne suggère que la consanguinité a jamais causé la disparition d'une espèce entière.

Un modèle mathématique du déluge: est-il possible?

Article principal: Mécanique du déluge

Le déluge est vraiment compatible avec des théories mathématiques normales. En fait, avec

\hbar^2

servant comme la formule normale pour la densité du sal dans l'Océan Atlantique, on peut comprendre la grande oeuvre du Dieu.

Références

  1. (cf. livre d'Ézéchiel 14:14,20 )
  2. Genèse 6:7
  3. Genèse 6:18
  4. Genèse 6:14-16
  5. Genèse 5:31
  6. Catastrophisme versus uniformitarianisme, Tout à propos de création, 2002. Accédé le 9 mars 2008.
  7. Haverluck, Michael F. « The Global Flood as You've Never Seen It. » CNN, le 30 novembre 2007. Accédé le 9 mars 2008.
  8. Harder, Ben, et Petherick, Anna. « Seafloor Study Traces Culprits Behind Indian Ocean Tsunami. » National Geographic News en ligne, le 23 décembre 2005. Accédé le 9 mars 2008.
  9. Morris, John D. « 'Cataclysmed' with Water. » Institute for Creation Research. Accédé le 9 mars 2008.
  10. How did land plants survive the Genesis Flood? by Christian Answers Network


Feature star.jpg
Article promu
Reconnu pour qualité et valeur exceptionnelle. Voyez aussi autres articles promus.
Creationwiki french biblique portal.png
Naviguez


Liens connexes

Voyez aussi

Modèles du déluge

Outils personnels