Évolutionnisme

L'évolutionnisme, du mot latin evolutio, déroulement, réfère à la conviction en des théories que certains choses développent ou changent comme progressions naturelles de celles qui existaient avant. Plus spécifiquement, c'est le soutien de, ou croyance en, les mécanismes darwiniens comme responsable pour toute la vie en la terre. Croyence en la théorie d'évolution exige de foi parce que les aspectes tels que l'origine de vie et la production de nouvelle information par la mutation n'a pas été démontré en aucune façon concevable.
Bien que les organismes changent depuis temps, cette qualité de vie se mene par des machines cellulaires complexes. Pour supposer que les systèmes sophistiqués dedans la cellule pourraient se générer purement au hasard exige beaucoup de foi en une improbabilité statistique. Le cosmos a beaucoup de composantes qui témoignent à l'existence du dessein intelligent. L'ouvrage d'un créateur est très évident en nature, et donc il pourrait en fait exiger moins de foi pour croyer en le créationnisme qu'en l'évolutionnisme.
La théorie d'évolution s'est engendrée incontestablement par la philosophie athée, et est le témoignement capital utilisé par les athées pour expliquer l'existence des humains indépendamment d'une déité. En ce contexte l'évolution joue un rôle vital en la réalisation du système de croyance de la religion connue comme l'humanisme séculaire. Un évolutionniste est un partisan d'une telle théorie. Des théories de changement se sont dévoloppées en plusieurs champs d'étude. Les évolutionnistes embrassent l'évolution par un système de croyance, pas parce qu'elle est dévenu fait scientifique prouvé.
Types d'évolutionnisme
- L'évolutionnisme idéaliste est la position que toutes les choses ont la tendance naturelle dedans elles de se développer vers leure forme idéale. C'est la position du Platonisme ancien et de l'Aristotelianisme, assez bien que le Lamarckisme et l'Orthogénèse. Cette forme d'évolution comporte généralement un peu de téléologie, ou l'idée que les choses étaient conçues par Dieu pour se développer en une certaine façon, et donc est habituellement la position des créationnistes évolutionnaires, qui croient que Dieu a conçu et guidé délibérément le processus.
- L'évolutionnisme naturaliste est la position que choses n'ont point de tendance naturelle de se développer vers une « forme » particulière, mais qu'elles simplement prendent des diverses formes comme résultat des lois naturelles impersonnelles telles que la variation au hasard et la sélection naturelle. Les Atomistes des anciens temps et les Darwinistes et Néo-darwinistes de l'ère moderne tiennent à cette vue. Cette form d'évolution ne fait point de référence à la téléologie. Selon cette vue, il n'y a pas de dessein ou but en l'évolution des choses. Les forces menantes sont seulement le hasard et la loi naturelle impersonnelle.
- L'évolutionnisme théiste est la croyance en l'évolutionnisme et en le théisme. Ce se tient que le livre de Genèse est un récit non-littéral écrit simplement pour enseigner que l'homme s'est chuté, et n'a pas d'intention de décrire les circonstances spécifiques au regard des origines de l'univers. Les évolutionnistes théistes acceptent pleinement que l'évolution est la description scientifique de comment les organismes changent depuis le temps et le résultat de descendance avec modification. À la même fois, l'évolutionniste théiste est théiste - qui croit en un Dieu Qui est Personnel et Concerné avec Sa création. Les évolutionnistes théistes pourraient donc être membres de n'importe quelles des trois fois monothéistes principaux, ou de n'importe quelle autre foi théiste.
Défis à l'évolutionnisme
Les créationnistes défient généralement l'évolutionnisme en les raisons suivantes:
- L'évolutionnisme existait plus que 2000 ans avant Darwin, en les écritures d'Anaximandre, Épicure, Lucrèce, et les Atomistes comme philosophie. Ce dont n'est pas de « développement nouveau et scientifique, » mais la reprise d'une idée païenne très vieille et très spéculative.
- Les doctrines primaires d'évolutionnisme sont métaphysiques, au lieu que scientifiques. Pour une idée être scientifique, elle doit être essayable. L'évolutionnisme moderne présuppose l'absence d'aucun acte divin créatif en l'origine de la vie, mais une telle absence ne peut pas se démontrer ou s'essayer. Ainsi, alors qu'elle peut être concevablement vraie, ce n'est pas de science, mais de spéculation métaphysique.
- Dans la mesure où elles sont essayables, les prédictions de l'évolutionnisme sont des échecs. La chronique de fossiles ne fournit pas les formes transitionnelles nécessaires pour soutenir l'ascendance commune. La chronique géologique soutient le catastrophisme beaucoup mieux que l'uniformitarianisme. L'origine de la vie elle-même ne s'est pas expliquée par aucun moyen autre qu'un acte intelligent et créatif.
- Les évolutionnistes démontrent typiquement tous les signes révélateure des idéologues religieux, y compris l'évangelisme ardent aux écoles, en excluant leurs adversaires des positions en les université, et faisant les attaques ad hominem contre les créationnistes au lieu de soutenant leure position avec des faits et des preuves.
Actualités
- 'Piste de danse' découverte en Utah. Paléontologues découvrent formation dense contenante plus que 1000 traces de dinosaures en région crue une fois être désert. AP. 20 octobre 2008. (en anglais)
- The Altenberg 16: Will the Real Theory of Evolution Please Stand Up? Conférence en Altenberg, Australie avec des scientifiques menants évolutionnaires qui ont des doutes sur le darwinisme re-évalue les affirmations importantes du néo-darwinisme. Par Suzan Mazur. Scoop Independent News. 6 juillet 2008
- Altenberg: The Woodstock of Evolution? Seize scientifiques se rassemblent en Altenberg, Australie, pour proposer une « nouvelle » théorie d'évolution. Entre autres choses, beaucoup de ces scientifiques mettent en question le rôle de sélection naturelle en les changements à long terme en les espèces. Scoop.com 4 mars 2008.
- Placental Mammals Climb a New Tree. Analyse récente d'un fossile comme musaraigne avance l'évolution des mammifèrers par millions d'ans. ScienceNOW Daily News. 20 juin 2007.
- In Startling Advance, Study Identifies Dinosaur Protein Découvertes offries comme nouveau témoignage pour l'évolution des dinosaures aux oiseaux. New York Times. 13 avril 2007.
- God’s Numbers Le sondage le plus récent de Newsweek montre que 91 pourcent des adultes américains sondés croient en Dieu—et presque la moitié rejettent la théorie d'évolution. Newsweek, 9 avril 2007
- The Teflon Naturalist Chuck Colson commente sur le darwinisme social. Christian Post, 1 avril 2007
- Man's earliest direct ancestors looked more apelike than previously believed « Dr. Leakey a produit une reconstruction manquant d'objectivité basée sur une attente préconçue erronée de la première apparence des humains qui enfreindait les principes du développement cranio-facial. » EurekAlert, 24 mars 2007
- Ducking Darwin Journaliste admet que l'évolutionnisme sape la base pour la moralité. WorldNetDaily 26 février 2007
- The Gospel According to Darwin John G. West examine l'agitation pour l'observance du 12 février comme le jour de Darwin. National Review Online 12 février 2007
- New documentary links Darwin, Hitler montre que les théories de Darwin se sont utilisées pour justifier la politique génocidale de Hitler et sa guerre de conquête. WorldNetDaily 12 février 2007
- 'Who's Who' list challenging Darwin grows 100 plus des scientifiques les plus importants du monde expriment de scepticisme de la théorie. WorldNetDaily. 11 février 2007
- Poor Darwin's false religion Pat Boone décrit l'évolution comme religion. Part deux de deux. WorldNetDaily 3 février 2007
- Churches gear up for Evolution Sunday. « Centaines d'églises à travers le globe marqueront la Dimanche d'Évolution le 11 fevrier avec des sermons et des'evénements éducatifs. » The Cushing Daily Citizen 2 février 2007
- Charles Darwin's unfunny joke Pat Boone commente sur l'absurdité d'évolution. Part un de deux. WorldNetDaily 27 janvier 2007
- Congressional Investigation Confirms Discrimination against Smithsonian Scientist Critical of Darwinian Evolution Le recul d'un biologiste évolutionnaire bien-publié est conclu d'avoir un motif religieux et politique. Discovery Institute. 18 décembre 2006.
- Why doesn't America believe in evolution? Proportion s'augmentante des gens américains croient que nous n'avons pas descendus d'un grand singe ancestral. New Scientist. 19 août 2006.
- Earliest hominid: Not a hominid at all? Le premier fossile hominidé connu est vraiment quelque espèce de singe. University of Michigan, Ann Arbor. 19 juin 2006
![]() Naviguez |
![]() Naviguez |
Références
Voyez aussi
- Humanisme
- Matérialisme
- Athéisme
- Évolution est religion (Talk.Origins)
- Évolution exige autant de foi que le créationnisme (Talk.Origins)
|