Catastrophisme
De CréationWiki.
Catastrophisme est la présumption que des systèmes entiers de strates, et même groupes de tels systèmes, se sont accumulés en un cataclysme hydraulique en harmonie avec la déscription des événements catastrophiques subits. Dans la créationnisme un tel événement s'est passé selon le compte biblique du déluge global au temps de Noé.
Sommaire |
Développement historique
Le concepte s'est promu d'abord par Georges Cuvier, fameux anatomiste comparatif et paléontologue de vertébrés français. Il s'est exprimé très concisement en la publication du Discours concernant les révolutions de la surface du globe en 1812 par Cuvier. Il a conclu que pendant l'histoire de la Terre plusieurs déluges catastrophiques presque globaux ou régionaux se sont passé.
En 1830 à 1833, Charles Lyell (1797–1875), qui était vraiment un avocat, a publié son oeuvre influentiel en trois volumes qui se titre Principles of Geology (Principes de géologie). Ceci puis a rétabli la uniformitarianisme et a asséné un coup majeur au catastrophisme avec sa traction futur gagnée dans les esprits des géologues européens. Ce que le Pinciples of Geology a fait valoir était le concepte de ramassage lent et graduel de sédiments. Il a développé une ossature qui se utilise encore au cadeau pour interpréter les formations et changements géologiques. Charles Lyell a étreint la présumption que les taux de changement et magnitude observés au cadeau doivent se utiliser pour interpréter la chronique passé de l'activité géologique.[1]
Témoignements
L'histoire de la terre a été violente sans aucun doute. Mais la vie reste et fleurit. Le point central de mire du débat de création v. évolution est si des catastrophes dans le passé de la terre était le résultat de processus naturels depuis millions d'années, ou un déluge catastrophique de proportions globales comme il se décrit en la Bible comme le jugement de Dieu.
Si nous assumons que la colonne géologique s'est formée durant le déluge global, ce déluge s'est accompagné aussi par nombreux fluxes volcaniques et très possiblement bombardements météoriques. Ce que nous voyons de par le monde conséquent avec un déluge global est beaucoup de niveaux de roche sédimentaire ou strates contenant millions de fossiles. Plusieurs sites nous fournissent avec exemples de processus catastrophiques d'échelle large qui sont importants pour la connaissance des mécanismes responsables pour la formation des strates de la terre.
Déluge global
- Article: Déluge global
L'interprétation séculaire de l'histoire de la terre présume qu'il y avaient d'inondations répétées et autres catastrophes qui ont causé l'extinction de plusieurs animaux, mais étaient d'une intensité insuffisante pour détruire toute la vie terrestre. Mais la Bible dit qu'il y avait un déluge qui aucun animal terrestre ou humain ne pourrait survivre sans intervention divine. Et en effet, un seul événement capable à déposer la colonne géologique entière ne serait pas survivable. C'est certainement un fait que de cataclysmes se sont passés en le passé de la terre, et de niveaux vastes de sédiment certifient à ces désastres. Quand on examine prochement les témoignements on peut voir que la chronique de fossiles s'est simplement mésinterprétée par la communauté scientifique athéée, et est au lieu un document d'un déluge global dévastant.
La distribution extensive des roches sédimentaires s'interpréterait vite comme résultat d'un seul catastrophe majeur par géologues hors la présence au cadeau des animaux vivants l'existence desquels au-dessus de ces formations doit s'expliquer naturalistiquement. En considerant la profondeur et la distribution des sédiments qui couvrent la terre, c'est une conclusion décidé en avance qu'aucun animal terrestre ne pourrait avoir surveçu leur déposition si cette disposition s'est formée durant un seul événement. De même, si le déluge s'est passé comme décrit dans la Bible, les animaux ne pourraient pas avoir surveçus sans l'intervention surnaturelle de Dieu. Dieu a dit à Noé qu'il y aurait un déluge, lui a donné d'indications pour survivre l'événement, et les fait monter à bord l'arche avant que le déluge a commencé. Les témoignements d'un scénario historique tel que le déluge de Noé simplement ne pourrait pas se croire par un naturaliste. La seul interprétation naturaliste possible est que les organismes vivants au cadeau pouvaient survivre la déposition des niveaux rocheux massifs sans telle assistance. Un naturaliste doit croire que la colonne géologique s'est accumulée à un taux extrèmement lent et graduel depuis millions d'années pour les plusieurs organismes fragiles vivants au cadeau s'échapper de l'extinction.
Un fait intéressant est que si Amérique du Nord ne « flottait » pas sur le manteau, les eaux arriveraient presque assez hautes à la chaîne des Montagnes Rocheuses.
| « | Une étude de l'Université d'Utah montre comment diverses régions d'Amérique du Nord se sont fait flotter par la chaleur dedans l'écorce rocheuse terrestre, et combien du continent coulerait au-dessous du niveau de mer si non pour la chaleur qui fait flotter les roches...
L'élévation de Denver (« la ville mile-haute, » élévation 1,6 kilomètres) se trouvait 222 mètres au-dessous du niveau de mere et Salt Lake City (la Ville du Lac de Sal), maintenant à peu près 1,29 kilomètres, se trouvait au-dessous de 394 mètres d'eau. Mais les régions de haute élévation des Montagnes Rocheuses entre Salt Lake City et Denver resteraient terre ferme.[2] | » |
Référence
- ↑ Mortenson, Terry. « Where did the idea of 'millions of years' come from? » Answers in Genesis, 21 juin 2007. Accédé le 6 août 2008.
- ↑ Université d'Utah. « Without Hot Rock, Much Of North America Would Be Underwater. » ScienceDaily, 25 juin 2007. Accédé le 7 novembre 2008.
Liens apparentés
- Up with Catastrophism! par Dr. Henry Morris. ICR Impact #38
- Neo-Catastrophism par Dr. Gary Parker
Voyez aussi
| |||||||||||
| |||||||||||
