Arche de Noé
De CréationWiki.
L'arche de Noé (Hébreu: תיבת נח, Tevat Noach; Arabique: سفينة نوح, Safina Nuh) était le vaisseau immense qui Dieu a dit à Noé de bâtir. Le récit se documente en le livre de Genèse commençant en chapitre 6. Le but de l'arche était sauver Noé et sa famille du déluge global futur, et préserver des paires d'accouplement de chaque espèce d'animal terrestre.
|
Construction
Les conceptions populaires de l'arche se sont variées avec la culture. Dans les premiers jours de la construction navale occidentale, les artistes ont représenté l'arche pour rassembler des navires contemporains, alors que tels portraits n'étaient en accord avec ni la grandeur ni les proportions de l'arche. Le portrait le plus exact dans l'ère de la Renaissance était celle faite en 1675 par Athanasius Kircher, qui croyait que l'arche était rectiligne.
Malheureusement, les érudits du dix-neuvième siècle, sous l'influence de tels scientifiques séculaires que Charles Lyell et Charles Darwin, ont commencé à prendre l'histoire du déluge à moins que sérieuse. Les artistes puis ont commencé de représenter l'arche en une manière convenante un livre illustré pour les enfants. Un portrait typique de l'arche, même en vitrail en une église, le donnait la forme d'une baignoire avec pieds-griffes, surmontée par une maison de pilotage trop grande avec un toit à pignon.
En 1961, John Whitcomb et Henry Morris ont publié The Genesis Flood, leure oeuvre provoquante qu'a incité le mouvement moderne de science de créatiion. Dans cette oeuvre, Whitcomb et Morris ont discuté l'arche et mis l'accent sur sa capacité de transport et son état de naviguer.
Prochainement après ceci, nombreux témoins se sont avancés en prétendant d'avoir fait l'ascension de Mont Ararat en Turquie moderne et vu vraiment l'arche, ou d'avoir parlé à ceux qui ont eu le fait. Tous les témoins putatifs ont décrit une structure immense rectiligne, alors qu'ils n'ont fourni que peu de détails de sa grandeur et ses proportions. Les artistes ont commencé maintenant de représenter l'arche comme solide rectiligne simple. Le tel tableau le plus fameux était par Elfred Lee, qui en 1985 a peint l'arche comme chaland long surmonté par une superstructure pour aération courante pour toute la longeur de son toit. L'artiste a allégué qu'il a basé son illustration sur le témoignage d'un George Hagopian, qui est mort en 1972 après accordant multiple entretiens en lesquels il décrivait à M. Lee ce qu'il a eu vu.[1]
Considérations envers le dessein
L'arche ne s'est pas conçue comme navire. Elle n'exigerait pas de système de propulsion ou de navigation, ni même des ancres. Son but était garder en sécurité ses passagers, en laissant leur cap et destination ultimes complètement entre les mains de Dieu.
Dimensions
Le livre de Genèse décrit l'arche de Noé comme vaisseau en bois 300157,2 m
15 720 cm
707,312 empan
353,656 coudée coudées longue, 5026,2 m
2 620 cm
117,885 empan
58,943 coudée coudées large, et 3015,72 m
1 572 cm
70,731 empan
35,366 coudée coudées haute. Basé sur la longueur la plus courte estimée de la coudée, ceci veut dire qu'elle était à moins 135 mètres longue, 22,5 mètres large, et 13,5 mètres haute. (Si on suppose des coudées longues, cettes dimensions s'augmentent à 157 m par 26,2 m par 15,7 m.) Cettes proportions sont idéaux pour contrebalancer les besoins de bienveillance sur la mer, force de la coque, et stabilité. La graudeur de l'arche est équivalente à un vaisseau moyen de chargement par les normes modernes, qui est en accord avec les limites de construction en bois. Le compte-rendu en Genèse 6-8 est pratique. Même les exigences simples telles que la hauteur entre les ponts a de bon sens.[2][3]
L'arche avait des ponts inférieur, moyen, et supérieur et un espace additionnel d'une coudée au toit. Celui-ci peut référer à un système complexe d'aération.
Par contraste, l'Épopée de Gilgamesh suggère que l'arche était cuboïdale, au lieu que rectiligne Un tel dessein ne serait ni bienveillante sur la mer ni stable.[3]
Éléments structuraux
Une structure rectiligne serait vulnérable au choc des impacts des ondes. Une structure curviligne pourrait défléchir sans dommage les ondes. En outre, n'import quel navire conçu pour rester à flot dans les mers agitées du Déluge aurait une quille.
L'examination des anciens vaisseaux de guerre des Grecs et les Romains révèle beaucoup d'éléments communs qui amélioreraient l'état de naviguer. Ils incluent une proue fuselée avec une protubérance au-dessous de la ligne d'eau, et une grande projection comme voile sur la poupe. Ces caractéristiques causeraient l'arche de se directer vers le vent et reculer devant lui.[4]
La porte de l'arche ne devrait pas être au niveau inférieur. En fait, les termes utilisés pour décrire les ponts comme inférieur, moyen, et supérieur, au lieu que premier, deuxième, et troisième, suggèrent que la porte était au moyen niveau. La porte probablement était vers la poupe de l'arche pour échapper au compromis de la force de sa coque. Le mot habituellement traduit « fenêtre » en Genèse 6:16 voulait dire vraiment « midi » et donc indiquerait une série d'écoutilles en son toit.[4]
Matériau
- Article principal: Bois de gopher
L'arche s'est construite en « bois de gopher, » un bois de feuillu inconnu, et s'est enduite en dedans et en dehors d'un revêtement traduit comme « poix ». Le terme bois de gopher n'apparaît qu'en le compte-rendu du Déluge (ainsi le faisant un hapax legomenon), et donc la Bible donne peu d'indices à son vrai sens.
Techniques
Les sceptiques ont douté souvent si la technologie de construction navale en les temps antédiluviens était suffisamment avancée pour permettre à Noé, ou aucun autre constructeur naval, de construire un navire plus que 150 m en longueur. En fait, l'homme moderne ne peut pas savoir le niveau de technologie antédiluvienne, parce que tous les témoignements de cette technologie se sont enterrés sous plusieurs kilomètres de roche sédimentaire. En outre, les découvertes récentes des artefacts déplacés suggèrent que la civilisation antédiluvienne peut avoir possédé un niveau de technologie beaucoup plus haut que les archéologues modernes ou même les érudits bibliques supposent généralement.
Tim Lovett suggère que la technologie minimale que Noé aurait disponible à lui était celle des anciens Égyptiens, qui seraient capable de bâtir un vaisseau en bois assez grand que l'arche, et certainement dans les 120 ans impartis probablement à la tâche.[5]
Une objection persistante est qu'un vaisseau en bois 150 mètres ou plus en longueur ne serait pas capable de rester étanche.[6] Lovett répond à cet objection avec sa description de la technique de construction en bois avec mortises et tenons que les constructeurs navaux grecs ont utilisé souvent et de l'effet excellent assez tôt que quatre siècles avant Jésus-Christ.[4] En outre, de rapports persistent d'une galère greque de quarante bancs des rames bâtie en le quatorzième siècle avant J-C, alors que ni ruine ni épave d'un tel navire ne s'est jamais trouvée.[6]
Programme
La Bible ne fixe sans aucun doute la date en laquelle la construction de l'arche s'est commencée. Mais la Bible dit que Dieu a remis un message en avance du Déluge:Alors l'Éternel dit: Mon esprit ne restera pas à toujours dans l'homme, car l'homme n'est que chair, et ses jours seront de cent vingt ans. Genèse 6:3
Alors que beaucoup de créationnistes prétendent que la référence à 120 ans en le verset dessus était une proclamation que l'espérance de vie humaine se reduirait après le Déluge, les autres croient qu'elle réfère à la date en laquelle le Déluge se passerait, fournissante donc une période de mise-en-garde, durant laquelle Noé a prêché la repentance à un monde qui, malheureusement, n'a pas écouté. (1_Pierre 3:20 , 2_Pierre 2:5 )[7] Lovett suggère que Noé a commencé de bâtir l'arche à la même fois qu'il a commencé de prêcher à son monde. Étant donné que le déluge s'est passé le 17 Boul 1656 AM, Noé a reçu probablement l'instruction de Dieu de bâtir l'arche en l'automne de 1536 AM[7][8] et a posé la quille de l'arche au prochain printemps.
La Bible déclare en outre que Dieu a instruit à Noé de monter à bord l'arche, avec sa famille et tous les animaux, sept jours avant que le déluge s'est éclaté. (Genèse 7:1-10 )[9] La Bible puis donne la date du déluge comme le dix-huitième jour du deuxième mois du six-centième an de la vie de Noé, qui serait le 17 Boul 1656 AM. (7 11-13 )[10]
Les déclarations ci-dessus suggèrent ce programme provisoire de la carrière de l'arche:
- Construction authorisée: Ethanim 1536 AMoctobre 2468 AvJ-C
Tisseri 1293 Hé
Ethanim 1536 AM[7][8] - Quille posée: Aviv 1536 AMavril 2467 AvJ-C
Nissan 1293 Hé
Aviv 1536 AM - Mise en service: 10 Boul 1656 AM16 octobre 2348 AvJ-C
10 Heshvan 1413 Hé
10 Boul 1656 AM[9] - Lancée: 17 Boul 1656 AM23 octobre 2348 AvJ-C
17 Heshvan 1413 Hé
17 Boul 1656 AM[10] - Échouage: 17 Aviv 1656 AM18 avril 2347 AvJ-C
16 Iyar 1413 Hé
17 Aviv 1656 AM(Genèse 8:3-4 ) - Démise de service: 27 Boul 1657 AM21 novembre 2347 AvJ-C
27 Kislev 1414 Hé
27 Boul 1657 AM (Genèse 8:14 )
Archéologie
- Article principal: Endroit de l'arche de Noé
L'arche de Noé n'a pas été trouvée. Selon l'Écriture, l'arche s'est échouée en les montagnes d'Ararat, qui se trouvent en Turquie. Il y a été nombreux rapports d'observation à travers l'histoire, mais la région reste presque inexplorée. Alors que l'arche probablement s'est décomposé après le Déluge, il reste un rève des archéologues bibliques dans le monde entier de trouver l'arche. La découvert de l'arche substantierait le compte-rendu biblique d'un déluge global récent et le jugement de Dieu. La découverte d'un vaisseau de cette grandeue en Turquie ajouterait de la crédibilité du compte-rendu de la Bible de la première histoire de la Terre et l'interprétation catastrophique de la chronique de fossiles.
Quelques-uns croient qu'ils ont trouvé l'arche en Iran du nord. Un expédition archéologique chrétienne a trouvé une formation rocheuse qui paraît d'avoir les mêmes dimmensions que l'arche décrite en la Bible. La formation s'est découverte en la chaîne Elburz des montagnes sur Mt. Suleiman. Les scientifiques de l'expédition ont pris des morceaux des roches et les ont examiné. Ils ont déduit qu'il y a des structures de cellules de bois dedans ces échantillons. C'est impossible pour les expéditionnaires de jamais savoir sans aucun doute si ou sinon la roche était vraiment l'arche de Noé, mais ils savent qu'elle était une place de grande importance aux anciens peuples. Les explorateurs ont découvert un ancien lieu de pélerinage presque l'arche supposée.
George Hagopian
Une des plus fameuses est celle de George Hagopian.
| « | Il avait huit ans, Hagopian a dit, et c'était en l'année 1908 [remarque: un autre récit dit que l'année était 1905 et Hagopian avait 10 ans] lorsque son oncle l'a pris en ascension d'Ararat, en passant devant la gorge Ahora, en passant la tombe de St. Jacob en route. Comme la montagne a crû plus escarpée son oncle l'a porté sur ses épaules jusqu'ils ont venus à quelque objet qui apparait comme un grand navire se trouvant sur une saillie au-dessus d'un escarpement et partialement couverte par de neige. Il avait des trouée plats comme fenêtres sur le haut et un trou en le toit. Hagopian a eu cru d'abord qu'il était une maison construite en pierre mais lorsque son oncle l'a montré le contour des poanches et l'a dit qu'il s'est construit en bois il a réalisé qu'il était l'arche, justement comme les autres gens l'ont décrit à lui. Son oncle l'a poussé d'un tas de roche pour atteindre le toit de l'arche en le disant de n'avoir pas de peur, « parce qu'il est navire saint ... » (et) « les animaux et les gens ne se trouvent pas ici maintenant. Ils tous s'en sont allés. » C'est dit aussi que l'oncle de Hagopian a attenté de tirer à l'arche, mais les balles rebondaient comme elle était de métal.[12] | » |
Anomalie d'Ararat
- Article principal: Anomalie d'Ararat
L'anomalie d'Ararat est essentiellement un objet apparaissant en des images sur les champs enneigés au pic de Mont Ararat. Cet objet se considère souvent être les restes de l'arche de Noé.[13]
Durupinar
- Article principal: Durupinar
L'endroit de Durupinar est l'endroit qu'une formation en forme de bateau, qui a le nom de son découvreur. Sa grandeur, forme inhabituelle, et endroit se sont reconnues immédiamment comme parallèle proce à l'arche de Noé. La grandeur de la formation correspond presque exactement à la description de la Bible. Alors que la forme de la formation Durupinar est très convaincante, elle n'est pas unique à la région. Il y a autres formation similaires à proximité, qui apparemment sont le résultat des écoulements solidifiées de boue.[14]
Légendes
- Article principal: Légendes du déluge
Histoires d'un déluge global, et d'une famille favorisée que l'ont survéçu, abondent en les anciennes traditions. John D. Morris a fait une collection de deux cent telles histoires et a découvert un nombre surprenant des éléments communs. La plupart des histoires collectionnées parlent d'une catastrophe globale, se composante seulement d'un déluge qu'un dieu ou dieux ont mis pour punir l'immoralité des hommes. La plupart des histoires parlent aussi d'une famille, avertie du déluge, qui ont bâti un navire pour se sauver avec toutes les espèces différentes d'animaux. Plus que la moitié des histoires disent que ce navire s'est échoué sur un sommet d'une montagne.[15]
Les Animaux
Genèse ne dit pas à nous que chaque espèce d'animal est venu à l'Arche pour se sauver du déluge. Dieu n'a amené que les animaux « ayant souffle de vie », une phrase que la plupart des apologists créationnistes associent avec les vertébrés terrestres. Une paire de chaque animal impur, et sept individus de chaqueanimal pur, sont venus d'abord. La plupart de la chronique de fossiles s'est étalé durant le déluge, donc il y avait beaucoup plus des espèces créées d'animaux vivants au temps de Noé. Ceux incluraient les dinosaures, les pterosaures, les lions marsupiaux, et des autres; les mammouths étaient presque certainement de l'espèce des éléphants. Noé n'a pas dû rassembler les animaux, parce que Dieu les a mis à lui. (Genèse 6:20 )
La capacité de l'arche correspond aux devis du nombre d'animaux gardés par Noé qui puis se sont diversifiés en un nombre apparemment beaucoup plus grand d'espèces. Par exemple, la variété des chiens modernes ont crûs de s'être descendus d'une seule paire ascendante.
Actualités apparentées
- Dutch Man Builds Replica Of Noah's Ark Un homme en les Pays-Bas a bâti depuis deux ans une réplique de l'arche de Noé. Le grand bateau s'est ouvert au public la prochaine fin-de-semaine en une ville néerlandait et le créateur compter le piloter à plusieures ville européens. NBC11. 30 avril 2007.
- Flood of claims for 'Noah's Ark': Legendary vessel of Genesis story goes from nowhere to everywhere Il y a nombreux prétensions envers la place finale reposante, d'Ararat à Arménie. Avec la technologie moderne et la photographie digitale utilisée en la recherche, il paraît que tout le monde trouve ce qu'il croit est l'arche de Noé. WorldNetDaily. 16 juillet 2006.
- Noah's Ark Discovered in Iran? Une équipe des archéologues chrétiens dit que cet affleurement rocheux sur une montagne en Iran peut être les restes de l'arche de Noé. Des modes couchés en la pierre (encart) ressemblent au bois pétrifié, dit l'équipe, mais autres scientifiques disent que les modes sont en accord avec la roche sédimentaire ordinaire. National Geographic News. 5 juillet 2006
- Explorers of Noah's Lost Ark Un entrepreneur invest US$900 000 pour mettre une équipe jointe EEUU-Turque à Mont Ararat vers la moyenne de juille pour une enquète depuis un mois envers une structure formée comme un bateau. 25 juin 2004
Arche de Noé en fiction
Plusieurs romans se sont écrits ayant Noé comme caractère, et souvent comme caractère centrale. Ils incluent:
- Noah (Noé) par Ellen Gunderson Traylor. Il spécules très fort concernant si la civilisation antédiluvienne peut avoir inclut des personnages proéminents ayant des noms qui préfiguraient le panthéon grec classique, mais autrement dit une histoire fidèle à la Bible concernant l'arche, sa forme, sa construction, depuis quand le projet s'est passé, et son voyage.
- Ice (Glace) par Shane Johnson. Noé figure ici, aussi, alors que pas comme caractère centrale. Johnson spécule que les humains peut avoir eu une taille moyenne une troisième plus que leure taille présente, et donc la coudée peut avoir été 60 centimètres de long, pas seulement quarante-cinq. L'arche serait donc 200 mètres de long, pas seulement 150, et donc assez grande par n'importe quelle norme pour tenire deux de chaque espèce créée d'animal terrestre et oiseau (et sept de chaque espèce d'oiseau pur). Johnson suggère aussi que le « bois de gopher » peut avoir été composite avancé, et le « poix » de même un mélange avancé des résines naturelles. Les deux seraient les produits d'une civilisation que, comme Johnson suggère, était beaucoup plus avancée qu'on suppose habituellement et même plus avancée que la société humaine présente.
Galerie de l'arche de Noé
 Graphic de coloration pour les enfants |
 par Edward Hicks (1780-1849) |
 Coulomb mis de l'arche par Gustave Doré |
 par Französischer Meister 1675 |
à la Creation Museum and Family Discovery Center (Musée de création et découverte par la famille), basé sur un concepte par Tim Lovett |
Vidéo
Réplique en grandeur nature de l'Arche de Noé, ouvert au public en Hong Kong le 25 mai 2009.
 Naviguez |
 Naviguez |
Références
Liens externels
Créationnistes
- Noah's Ark Links par le Réseau de Création Nord-ouest
- Noah's Ark Graphics par le Réseau de Création Nord-ouest
- The Noah's Ark Project
- Noah’s Ark Questions and Answers par Answers in Genesis
- Noah's Ark Search par B.J. Corbin
- ArcImaging
- The Search For Noah's Ark contient tour par VRML de l'arche.
- ArkonArarat.com
- Worldwideflood.com Site spécialisé de l'arche de Noé
- Noah's Ark Article sur l'arche de Noé par Conservapédia (en anglais)
Séculaire
- Noah's Ark en le Dictionnaire des Sceptiques (en anglais)
Lire de plus
- Woodmorappe, John. Noah's Ark: A Feasability Study. 298 pages, papier.
- Sellier, Charles E., & David W. Balsiger. The Incredible Discovery of Noah's Ark. Dell Pub., New York, NY, 1995. 368 pp., papier. ISBN 9780440217992
- Lovett, Tim. Noah's Ark: Thinking Outside the Box. Green Forest, AR: Master Books, 2008. 73 pp., couvert dur. ISBN 9780890818075
Voyez aussi
- Noé
- Mont Ararat
- Bois de gopher
- The Ark on Ararat
- Légendes du déluge
- Endroit de l'arche de Noé
- Recherches pour retrouver l'arche de Noé
| |||||||||||||||||
| |||||||||||
