Darwinismo social

De CriaçãoWiki, a enciclopédia da ciência da criação.

O Darwinismo social é o ato de um indivíduo, empresa ou do governo para atingir um status mais elevado do que todos os outros tirando os mais fracos através de assassinato, intimidação ou práticas desleais. Sua aplicação pode ser vista e a filosofia é construída sobre pensamentos tais como Marxismo, Nazismo e Fascismo.[1] Estes são todos fundados sobre o materialismo, naturalismo e o humanismo secular, com raízes no evolucionismo. O evolucionismo tende a emprestar justificação para tudo isso, pois está enraizado na ciência, que para aqueles a seguir o darwinismo social pode ser vista como dando-lhe validade e legitimidade.

Filosofia Política da Evolução e seus adeptos

Quadro descrevendo as Leis de Nuremberg, 1935. As "Leis de Nuremberg" estabeleciam uma base pseudo-científica para a identificação racial

Como os filósofos políticos aceitaram as idéias de Darwin eles incorporaram essas idéias em seus escritos. Isso deu origem ao darwinismo social, que são os conceitos de evolução aplicadas à raça, sistemas e estruturas sociais. Essas idéias (a luta pela existência e a sobrevivência do mais apto através da seleção natural) se tornaram justificação para a conquista militar e preservação de raças favorecidas. O pensamento político tornou-se dominado pelo darwinismo social, especialmente na Europa, nos séculos XIX e XX. De fato, há evidências de que Darwin ensinou que a evolução humana prosseguiu com a guerra e a luta entre clãs isolados. Ele disse que era errado ajudar os pobres uma vez que isso iria dificultar o processo evolutivo.

O darwinismo social atingiu um pico com o Mein Kampf (Minha Luta) de Adolph Hitler, que era repleto de pensamento evolutivo. Seu tema da supremacia da raça ariana levou ao holocausto judeu.[1] Hitler também perseguiu outras raças e grupos étnicos ele considerados inferiores, como os negros, ciganos e cristãos. O efeito do evolucionismo no pensamento de Hitler não é muitas vezes mencionado, mas estava na raiz de suas filosofias.[2]

Quem quiser viver deve lutar, aquele que não deseja lutar neste mundo onde a luta permanente é a lei da vida, não tem o direito de existir.[3]

Na Itália, Mussolini era completamente dominado pela evolução, e usava repetidamente palavras de ordem evolutiva em seus discursos públicos sobre fascismo. Ele acreditava que a violência era fundamental para a transformação social. Dois dos fundadores do comunismo, Karl Marx e Friedrich Engels, eram evolucionistas. O comunismo baseia-se no tema da luta de classes. Marx era um admirador de Darwin, e queria dedicar uma parte de seu livro, Das Kapital, para Darwin. Mas Darwin recusou, não querendo ser parte de um ataque direto à religião, sentindo que isso iria prejudicar a sua causa. As filosofias de Marx e Engels foram incorporadas à religião oficial do Estado da URSS, que foi originalmente chamada de “materialismo dialético”, mas depois mudou para "ateísmo científico".

O livro Origin of Species de Darwin veio em um momento oportuno para Marx:

O livro de Darwin é muito importante e me serve como base na seleção natural para a luta de classes na história...[4]

Negócios

A evolução, especialmente na forma de darwinismo social, tem sido usada para justificar monopólios industriais e de negócios e a exploração do trabalho. Na verdade, de acordo com o industrial John D. Rockefeller,

Isto [uso de táticas de negócios implacáveis] não é uma má tendência no mundo dos negócios. É apenas o trabalho - fora de uma lei da natureza e uma lei de Deus.

Industriais se sentem justificados em ter grandes fortunas pelas teorias da luta econômica pela existência, com a evolução como fundamento.

Racismo

No início do século XX, acreditava-se geralmente entre os cientistas que as diferentes raças estavam em diferentes degraus da escada evolutiva. Os negros eram considerados estar na parte inferior,[nota 1] orientais no meio, e caucasianos no topo. O massacre de raças "inferiores" era justificado com base na seleção natural e na sobrevivência do mais forte. Esta linha de pensamento foi, e ainda é, por vezes refletida em desenhos de homens-macacos com características africanas.

Perspectiva de vida

Se não somos criações de Deus com um propósito e significado na vida, ficamos com uma sensação de vazio. Afinal, se viemos do nada e estamos indo a lugar nenhum, o que há para se viver? Esta é uma das razões para o aumento do suicídio de adolescentes, e expressa-se muitas vezes na cultura da droga. Algumas pessoas tentam encontrar sentido na vida através de medicamentos, que oferecem uma espécie de substituto da religião.

Relativismo moral

Se a evolução é verdade, não há nenhum Deus para definir os padrões de comportamento. Conceitos bíblicos se tornam relíquias do passado, e não há certo ou errado, não há tal coisa como a imoralidade (“Se é certo para você, então está tudo bem”). É agora considerado "imoral" restringir os "direitos" de quem quer praticar sexo antes do casamento, adultério, homossexualismo, etc Uma vez que os seres humanos são apenas animais que são um pouco mais elevados na escala evolutiva, e os animais fazem estas coisas, então o que está errado em fazê-las?

O resultado geral foi uma redução geral de padrões de comportamento e expectativas, mesmo na comunidade cristã. A indústria do entretenimento é um excelente exemplo. As pessoas tomam como certo hoje programas de TV, filmes, jogos de vídeo, música que teriam causado revolta nas gerações anteriores.

Ai dos que ao mal chamam bem, e ao bem mal; que põem as trevas por luz, e a luz por trevas, e o amargo por doce, e o doce por amargo! Ai dos que são sábios a seus próprios olhos, e astutos em seu próprio conceito! . Isaías 5:20-21

A desvalorização da vida humana

O aborto vê o feto como não sendo realmente humano ainda, mas ainda atravessando os estágios iniciais da evolução, aborto é ok—você não está realmente matando um ser humano. Em conjunto com o aborto a eutanásia é uma prática que pode ser justificada por razões de relativismo moral ("o que é certo para mim, é a minha escolha") como discutido acima. A vontade de Deus é geralmente deixada de fora da cena.

O [evolucionismo]] fornece a mesma base para descartar ou ignorar valores morais como o epicurismo fez com os gregos antigos. Os epicuristas queriam liberdade para desfrutar de cada prazer sem consequências: "Coma, beba, e seja feliz, porque amanhã morreremos." Muitos evolucionistas também buscam a liberdade desenfreada em cada área. A evolução justifica a liberdade da moralidade, usando a ciência para evitar conseqüências como a gravidez, DSTs, etc. O único obstáculo que resta é o cristianismo.

Notas

  1. Henry Fairfield Osborn, o presidente do American Museum of Natural History na época, ensinou que os membros da raça negróide eram de uma outra espécie diferente do Homo Sapiens! em suas palavras: "A inteligência padrão de um adulto negro médio é similar a de um menino de onze anos da espécie Homo Sapiens" citado em Morris, Henry. History of Modern Creationism. San Diego, California: Master Book Publishers, 1984. p. 49. ISBN 0-89051-102-0

Referências

  1. 1,0 1,1 Morris, Henry. History of Modern Creationism. San Diego, California: Master Book Publishers, 1984. p. 45-56. ISBN 0-89051-102-0
  2. The Historical Connection from Darwin to Hitler Evolution News and Views. 9 de maio de 2008.
  3. Mein Kampf, como citado em Robert E. D. Clark in, Darwin, Before and After, Paternoster Press, London, 1948
  4. Conway Zirkle, Evolution, Marxian Biology, and the Social Scene, Univ. of Penn. Press, 1959, p. 85

Ligações externas

Ver também