RationalWiki

De CriaçãoWiki, a enciclopédia da ciência da criação.
Uma colagem de imagens, tudo a partir de várias páginas da RationalWiki, demonstrando um desdém geral para a seriedade.

RationalWiki é um site wiki anticriacionista com o objetivo de difundir o evolucionismo em toda a Internet.

Visão geral

Crenças e objetivos

Propósito declarado

A página principal da RationalWiki[1] diz:

  • Sua finalidade é analisar "pseudociência" e refutar o "movimento anti-ciência."
    • Curiosamente, em sua página de anti-ciência, eles definem "anti-ciência" como:
...ataques em grande parte ideológicos sobre o ensino da teoria da evolução e outras ciências nas escolas, e seu uso no mundo em geral.

o que essencialmente significa que qualquer coisa que não concorda com a Teoria da evolução é imediatamente denominado "anti-ciência." É "este" realmente um empreendimento científico?

A pseudociência é qualquer sistema de crença ou metodologia que tenta ganhar legitimidade ao usar as armadilhas da ciência, mas não consegue cumprir a rigorosa metodologia e os padrões de provas que demarcam a verdadeira ciência. A pseudociência é projetada para ter a aparência de ser científica, mas carece de qualquer um dos conteúdos da ciência.
  • RationalWiki também deseja "Documentar a gama completa de idéias "crank" ("doentias")."'
    • Crank é um termo pejorativo aplicado a alguém que tem opiniões extremamente heterodoxas sobre um assunto e muitas vezes é muito vocal sobre essas opiniões.[2]
    • Seguindo esta linha de pensamento, a evolução é certamente uma idéia da manivela, pelo menos na América, onde a percentagem de pessoas que acreditam na evolução materialista são minoria.[Carece de fontes] Considerando o estrangulamento que essa visão tem sobre os meios de comunicação, também é muito vocal. Geralmente,não ortodoxa se refere a uma crença que é relativamente nova no cenário, e rompe com a forma tradicional de pensar o mundo.[3] A evolução não tinha estado em voga por muito mais de 200 anos, apesar de que o pensamento evolutivo tenha sido comum nas sociedades ímpias, enquanto haviam estas sociedades ímpias. [Carece de fontes] A crença predominante sobre as origens dos últimos 1800 anos tinha sido a de uma criação recente, menos de 10.000 anos atrás. A evolução foi, sem dúvida, pouco ortodoxa, quanto à este respeito, perturbando milhares de anos de ciência e história. Mentes inteligentes antes de Darwin não viam nenhum problema com o cristianismo bíblico - Newton é um exemplo bem conhecido.
  • Por último, a RationalWiki pretende explorar o "autoritarismo" e o "fundamentalismo".
    • O autor do artigo autoritarismo parece não gostar de regras ou leis de qualquer tipo.[4][nota 1]. Naturalmente, então, o autor iria desgostar altamente da Bíblia, uma vez que é a única fonte (e a definitiva) Lei no Universo. O autor gasta apenas duas sentenças manchando os cristãos:
As pessoas que são criadas para seguir estritamente escritos específicos como sendo inquestionáveis mostram uma forte tendência para o autoritarismo. Como tal, elas são muito perigosas para a democracia e para a saúde de qualquer sociedade em que vivem.
    • A ironia é que, se a pessoa acima citada estivesse no poder, ela quase certamente iria autorizar o truncamento legal dos direitos dos cristãos, justificando-os como "perigosos" em primeiro lugar, e talvez mais tarde os tachar como "inimigos do Estado". O livro de George Orwell A Revolução dos Bichos (uma metáfora ampliada da Revolução Russa) vem à mente.

Comparando a RationaWiki com a CreationWiki

Os autores da RationalWiki procuram comparar as duas wikis nos seguintes termos:

Devido à natureza restritiva da edição do sítio, tem havido apenas uma edição para cada 133 visualizações de página (para comparação no mesmo tempo a RationalWiki teve 15.50 visualizações de página por edição).

O que os mesmos autores deixam de lado na comparação entre as duas wikis em termos de edição é que:

  1. A RationalWiki tem 59,964 usuários registrados que produziram 6,672 páginas de conteúdo. Aproximadamente 8.98 usuários registrados por página construída, ao passo que a CreationWiki tem 1,663 usuários registrados (somente na CreationWiki em Inglês) que produziram 6,315 páginas de conteúdo. Aproximadamente 0,26 usuários registrados por página. A produtividade dos usuários dos usuários registrados da RationalWiki fica bem abaixo daquela dos editores registrados da CreationWiki.
  1. Por outro lado, os mesmos 59,964 usuários registrados da RationalWiki produziram 116,542 páginas na wiki, incluindo páginas de discussão, redirecionamentos, etc. e os 1,663 usuários registrados da CreationWiki produziram somente 28,545 páginas. Conclusão: Os editores da RationalWiki preferem ficar discutindo seus artigos velhos ao invés de produzir novos. Desta maneira, o maior número de edições por parte dos editores da RationalWiki não significa muito, ou melhor, aponta para a improdutividade dos mesmos.

Crenças

É fácil ver onde a RationalWiki se firma.

Em outras línguas

Embora a esmagadora maioria dos editores da RationalWiki sejam editores da língua Inglêsa, esta também tem artigos escritos em outras línguas, a saber:

  • em russo - mais de 970 artigos
  • em espanhol - 5 artigos
  • em francês - 36 artigos
  • em árabe - 9 artigos.
  • em húngaro - 2 artigos.
  • em Português 2 artigos

No início de 2015 a RationalWiki passou a contar com alguns artigos em português (chegando a ter 25 artigos) como os artigos sobre Criacionismo e Geocentrismo. A maioria dos artigos se concentravam em críticas a Olavo de Carvalho, sendo que este sequer se denomina criacionista. Um fórum foi criado com o propósito de discutir a RationalWiki em português e outras línguas. Contudo, após um debate no Saloon Bar, quase todos os artigos em Português foram deletados por ampla maioria se alegando que os artigos eram "crap" (porcaria).[5] Apenas 2 artigos permaneceram.[6]

Notas

  1. O escritor menciona "Os autoritários amam regras, e amam aplicá-las. No entanto, para um verdadeiro autoritarismo, o poder é mais importante do que as regras: As regras por si só não são a fonte de poder e não se aplicam aos poderosos." Considerando que esta pode ser preocupação de alguém sobre um governo grande, é possível se detectar uma implicação paralela da autoridade bíblica como sendo opressiva, pelo menos aos olhos do escritor.

Referências

  1. RationalWiki:Main Page. Página visitada em 9 de Agosto de 2012.
  2. Crank. RationalWiki.
  3. Definição de não ortodoxo na The Free Encyclopedia. Página visitada em 14 de Agosto de 2012.
  4. Authoritarianism. Página visitada em 14 de Agosto de 2012.
  5. So, will we do something about that Brazilian dude? (Result: Nuked). Página visitada em 29/04/2015.
  6. Categoria Português. Página visitada em 29/04/2015.