Transição de peixes primitivos sem mandíbula para tubarões, patins e raias (Talk.Origins)
Este artigo (Transição de peixes primitivos sem mandíbula para tubarões, patins e raias (Talk.Origins)) é uma refutação sobre uma suposta forma de transição publicada pelo Talk.Origins Archive sob o título Transitional Vertebrate Fossils FAQ.
Resposta a Transition from primitive jawless fish to sharks, skates, and rays
Resposta da CreationWiki: (citações do Talk.Origins em azul)
- Siluriano tardio -- Primeiros pequenos dentículos simples como tubarões.
- Devoniano inferior -- Primeiros dentes de tubarão reconhecíveis, claramente derivados de escamas.
Assim a Talk Origins começa com dentes de tubarão. O primeiro conjunto é descrito como um tubarão, mas a descrição é vaga. Eles poderiam ser simplesmente dentes de tubarão mal formados, possíveis de um tubarão bebê. O segundo conjunto são claramente dentes de tubarão. A afirmação de ser "claramente derivada de escamas" é vaga e é puramente uma interpretação evolutiva não fundamentada.
Então, onde estão os peixes sem mandíbula? Como eles podem chamar isso de uma transição de peixes sem mandíbula para tubarões quando eles não apresentam qualquer peixe sem mandíbula, mas começam com tubarões com dentes em vez disso? O fato de que os dentes são reconhecíveis como dentes de tubarão indica que eles pertenciam a um tubarão, por isso a Talk Origins começa sua "transição" de peixe sem mandíbula para tubarão com um tubarão!
GAP: Observe que esses primeiros vestígios, muito antigos, de animais parecidos com tubarões são tão fragmentários que não podemos obter informações muito detalhadas. Assim, nós não sabemos que o peixe sem mandíbula era o antepassado real dos primeiros tubarões.
Tradução: não há provas de que os tubarões vieram de peixes sem mandíbulas em absoluto. Os evolucionistas simplesmente assumem o que eles fizeram. Esses restos devem estar realmente fragmentados se até mesmo os evolucionistas não puderem concluir nada com eles.
- Cladoselache (Devoniano superior) -- Magníficos fósseis dos primeiros tubarões, ...
O Cladoselache já tinha mandíbulas e dentes, então onde está a transição?
- Tristychius e Hybodontidae similares (Mississippiano inferior) -- Proto-tubarões primitivos com as barbatanas largas mas por outro lado similares a de tubarões.
Não há informações disponíveis sobre o Tristychius, além do fato de que era um tubarão.
- Ctenacanto e similares a ctenacantídeos (Devoniano superior) -- Primitivos, tubarões lentos com barbatanas de base ampla como de tubarão e espinhas de aleta. Provavelmente ancestral para todos os tubarões modernos, patins, e raias.
Note que o Ctenacanto é datado mais velho do que o Tristychius; de fato, o Ctenacanto seria um contemporâneo do Cladoselache. Logo o Tristychius e o Cladoselache não podem ser antepassados do Ctenacanto, de acordo com os métodos de datação dos próprios evolucionistas. Esses fatos, entretanto, não impedem os evolucionistas de colocar o Ctenacanto após o Tristychius na assim chamada lista transitória. Além disso, é considerado um tubarão.
Espinhas das barbatanas fragmentadas (Triássico) -- de tubarões mais avançados.
Isto parece ser mais como um 'abismo enorme' do que uma 'lacuna'. Não há realmente nada para continuar aqui.
- Paleospinax (early Jurassic) -- Características mais avançadas, como mandíbula superior destacada, mas mantém características de ctenacantos primitivas, como duas espinhas dorsais, dentes primitivos, etc.
Paleospinax é conhecido apenas a partir de dentes e algumas impressões de mandíbulas e vértebras. Portanto, a descrição acima é um pouco questionável.
- Spathobatis (Jurássico tardio) -- Primeira proto-raia.
Spathobatis é identificada como um tipo de raia.
- Protospinax (Jurássico tardio) -- Um tubarão/patim muito antigo...
tanto Spathobatis quanto Protospinax são classificados como do "Jurássico tardio" então eles seriam considerados contemporâneos.Protospinax não se parece em nada com um patim. As barbatanas de um patim se fundem diretamente em sua cabeça, mas o Protospinax apenas parece ter barbatanas grandes; por isso é mais provável ser um tubarão de barbatanas grandes.
A assim chamada "série de transição" começa e termina com tubarões, o que na melhor das hipóteses sugere que todos os tubarões são apenas variedades do mesmo tipo criado. No entanto, a evidência disponível é insuficiente para mostrar mesmo esse tipo de relacionamento sem se assumir um desde o início. Além disso, jogar em um único tipo de raia não vai provar uma relação entre tubarões e raias.
| |||||||||||||||||
