As rochas dobradas deviam ter estado moles quando foram dobradas (Talk.Origins)

De CriaçãoWiki, a enciclopédia da ciência da criação.
Talkorigins.jpg
Artigo Resposta
Este artigo (As rochas dobradas deviam ter estado moles quando foram dobradas (Talk.Origins)) é uma resposta a uma réplica de uma reivindicação criacionista publicada pelo Talk.Origins Archive sob o título Index to Creationist Claims (Índice de Reivindicações Criacionistas).

Alegação CD510:

Rochas não se dobram sem quebrar. Portanto, rochas dobradas (encontradas em muitos lugares) devem ter sido moles quando se dobraram. Isso é facilmente explicado pela formação de montanhas ocorrendo logo após as camadas sedimentares que foram depositadas por um dilúvio global.

Fonte: Humphreys, D. Russell, 1999. Evidence for a young world.


Resposta da CreationWiki:

Em sua formulação desta alegação a Talk Origins está deturpando o que realmente Humphreys disse. Humphreys não disse que as rochas não podem ser dobradas de todo, sem quebra, mas que existem rochas dobradas tão firmemente; do tipo dobras com curvas fechadas; que as se tivessem sido dobradas enquanto sólidas teriam quebrado. Humphreys está falando sobre um caso específico, mas a Talk Origins faz parecer como ele referindo-se ao caso geral. Ao fazê-lo a Talk Origins está usando uma falácia do espantalho.