O ser vivo mais antigo tem menos de 4900 anos (Talk.Origins)
Alegação CG010:
- O ser vivo mais antigo (um pinheiro bristlecone) tem menos de 4900 anos, apoiando uma data recente para um cataclismo mundial.
Fonte:
Morris, Henry M., 1974. Scientific Creationism, Green Forest, AR: Master Books, p. 193.
Resposta da CreationWiki:
Esta é uma declaração razoávelmente boa do que Morris disse, mas ele lida com muito mais, incluindo uma resposta a #2.
(citações do Talk.Origins em azul)
1. A idade do ser vivo mais antigo não indica datas dos eventos que acontecem antes dele. Apenas mostra que nenhum cataclismo global aconteceu menos de 4900 anos atrás.
No entanto, fornece uma maneira de verificar a validade de uma data teórica para um evento. Especificamente, mostra que a idade das árvores vivas é consistente com o relato bíblico de um dilúvio global. Morris também menciona o fato de que as árvores podem produzir mais de um anel por ano. Ele ressalta que isso poderia reduzir a idade dessa árvore para 4000 anos.
2. Os anéis das árvores dão um registro ininterrupto de mais de 11.000 anos. Um cataclismo mundial durante esse tempo teria quebrado o registro do anel das árvores.
A extensão dos anéis das árvores para além das árvores vivas não é tão objetiva quanto se pensa. Acontece que existem razões pelas quais essas extensões são questionáveis.
- Existe um bom grau de subjetividade na correspondência de anéis de árvores.
- Os padrões dos anéis não são exclusivos para um conjunto de anéis, mesmo na mesma árvore.
- O núcleo de uma árvore geralmente está descentralizado, resultante de variações na espessura dos anéis à medida que circulam na árvore.
- As árvores podem ter anéis que não circundam a árvore.
- Às vezes, o padrão dos anéis de uma árvore pode ser suficientemente caótico de forma que não existe um padrão de anéis constante. Esse caos pode não ser evidente em amostras relativamente pequenas da árvore.
Referência: Tree ring dating (dendrochronology)
3. O arbusto de creosoto King Clone no deserto de Mojave tem 11.700 anos.
A idade deste arbusto é baseada em Datação por carbono-14. Os níveis de carbono-14 variam, portanto a datação por carbono-14 precisa ser calibrada com outros métodos. No entanto, mesmo essa calibração se torna problemática após cerca de 1000 a.C.
Além disso, essas datas pressupõem que o Dilúvio não ocorreu. Há evidências que sugerem um rápido aumento no carbono-14 imediatamente após o dilúvio. Um aumento tão rápido reduziria essas datas para dentro da data estimada para o Dilúvio.
Ligações externas
- How Old is the Palm Springs Creosote Bush Really?
- What about carbon dating?
- Dating in conflict.
- Dating dilemma: fossil wood in ‘ancient’ sandstone.
- Geological conflict.
- Carbon 14.
| |||||||||||||||||
