O design inteligente tem sido publicado em periódicos revisados por pares (Talk.Origins)
Alegação CI001.4:
- O design inteligente na biologia tem sido apoiado por vários periódicos e livros revisados por pares...
Fonte: Dembski, William A., 2003. Three frequently asked questions about intelligent design.
Leiter, Brian, 2004 (March 14). The Leiter reports: Lies and the lying liars who tell them--round 5.
Resposta da CreationWiki:
(citações do Talk.Origins em azul)
2. Um artigo do design inteligente revisado por pares já foi publicado, ainda que em um periódico bastante menor que se concentra em descrição taxonômica. Outros provavelmente vão se seguir, dado tempo suficiente.
Isso só serve para provar a afirmação. É interessante como em nenhum momento o Talk Origins realmente refuta o fato de que o design inteligente tenha sido publicado em periódicos revisados por pares.
Em 2004, Richard Sternberg, ex-editor-chefe da Proceedings of the Biological Society of Washington, publicou um artigo do DI revisado por pares chamado "The Origin of Biological Information and the Higher Taxonomic Categories." Como resultado, ele foi expulso do Smithsonian Institution e também perseguido.
Isso só mostra o que o DI e a ciência da criação enfrentam na tentativa de obter publicações nos chamados periódicos principais, e por que seus defensores raramente procuram publicar nesses periódicos. Aqui, um periódico publica um artigo revisado por pares do DI e a resposta do establishment científico é perseguir o editor-chefe. Esse tipo de resposta não só previne que outros trabalhos sejam publicados nos chamados periódicos principais, mas previne também a submissão, independentemente do mérito do artigo.
- Referência: The Smithsonian/Sternberg controversy
| |||||||||||||||||
