Karl Popper disse que o darwinismo não é testável (Talk.Origins)
Alegação CA211.1:
De acordo com o filósofo da ciência Sir Karl Popper, uma teoria deve ser falsificável para se qualificar como científica. Popper (1976, 151), disse, "O darwinismo não é uma teoria científica testável, mas um programa de pesquisa metafísica."
Fonte: Kranz, Russell. n.d. Karl Popper's challenge.
Resposta da CreationWiki:
É difícil dizer exatamente o que Popper queria dizer porque na citação que aparece na reivindicação, diz ele, "O darwinismo não é uma teoria científica testável, mas um programa de pesquisa metafísica.
- Popper, Karl. 1976. Unended Quest: An Intellectual Autobiography Glasgow: Fontana/Collins.
No artigo, onde é dito que ele se retrata, ele diz que o darwinismo se refere a toda a teoria evolutiva. (citações do Talk.Origins em azul)
Quando se fala aqui do darwinismo, vou falar sempre da teoria de hoje - que é a própria teoria da seleção natural apoiada pela teoria mendeliana da hereditariedade de Darwin, a teoria da mutação e recombinação de genes em um conjunto de genes, e pelo código genético decodificado.
- Popper, Karl. 1978. Natural selection and the emergence of mind. Dialectica 32: 339-355.
No entanto, neste mesmo artigo, diz ele, “Minha solução foi a de que a doutrina da seleção natural é um programa de pesquisa metafísica mais bem sucedido.” Então, na citação ordinal ele usou o termo "darwinismo" para se referir somente à seleção natural ou estava realmente se referindo a toda teoria evolutiva?
Se algum erro foi feito aqui foi um erro honesto uma vez que parece ser uma inconstância no uso do termo “Darwinismo”.
| |||||||||||||||||
