Inherit the Wind
Inherit the Wind (no Brasil o filme foi lançado como O Vento Será Tua Herança) foi uma peça de teatro de Lawrence e Lee(1955) que mais tarde foi adaptado para filme. Foi vagamente baseado no célebre julgamento de Tennessee vs. John Scopes, mas cometeu uma série de erros de fato. As produções foram amplamente criticadas por tomar uma ampla licença criativa, o que muitos consideraram que fazia os crentes na Bíblia parecerem ignorantes e intolerantes. O filme original foi estrelado por Spencer Tracy como Henry Drummond / (Clarence Darrow), Fredric March como Matthew Harrison Brady / (William Jennings Bryan) e Gene Kelly como E. K. Hornbeck / (Mencken). Em 1988, um remake do filme de Kramer estrelou Jason Robards como Drummond e Kirk Douglas como Brady.
Informações errôneas de eventos reais
Houve uma série de desvios substanciais dos eventos reais do filme:
- Enquanto Brady foi retratado como se recusando a ler Darwin, Bryan conhecia melhor as idéias de Darwin do que os advogados da equipe de defesa, sem mencionar várias das chamadas testemunhas especialistas.
- Tem o personagem Brady ("Bryan") alegando que a relação sexual foi pecado original, embora nada tenha sido dito sobre sexo no julgamento real.
- Enquanto a peça tinha Brady traindo a namorada de Cates, a filha do pastor local, o verdadeiro Scopes não tinha namorada.
- A versão de Hollywood fez com que cristãos irados começassem o julgamento contra John Scopes. Na realidade, foi a American Civil Liberties Union (ACLU) que iniciou o caso em uma tentativa de derrotar a Lei Butler do Tennessee. Eles até colocaram um anúncio no jornal afirmando: "Procuramos um professor do Tennessee que esteja disposto a aceitar nossos serviços para testar esta lei nos tribunais."
- Brady protestou que a multa era muito branda; o verdadeiro Bryan, conforme observado acima, na verdade se ofereceu para pagar a multa ele mesmo.
- Brady morre quase assim que o resultado do julgamento é decidido; Bryan não morreu até cinco dias após o fim do julgamento.
- A peça faz cristãos furiosos invadirem a escola, parecendo quase uma caça às bruxas, e prendem John Scopes. Na realidade, John Scopes nunca foi preso e era muito querido por toda a comunidade (incluindo os cristãos). Na verdade, ele até escreveu em seu diário sobre como os cristãos eram bons com ele.
- Na peça, a Lei Butler proibia qualquer ensino de evolução nas escolas públicas do Tennessee. Na vida real, a Lei Butler apenas proibia o ensino da evolução do homem. Qualquer outro tipo de ensino evolucionário (ou seja, répteis para pássaros, etc.) estava bem.
- Na peça, Brady ("Bryan") se opôs veementemente a ensinar evolução na escola pública. Na história, Bryan não se opôs a isso, desde que não fosse ensinado como um fato.
- A versão hollywoodiana do julgamento mostrou Darrow (o advogado de defesa) como um homem bom e respeitável que foi gentil com todos no tribunal. No relato histórico, ele foi citado como insultando o juiz (juiz Raulston) muitas vezes. Como tal, ele foi até citado por desacato.
- Na peça, Scopes é retratado como um professor de ciências que alegremente participou do caso depois de ensinar evolução na escola. Na verdade, John Scopes era treinador de futebol e professor de matemática. A princípio, ele concordou em ajudar no caso depois de ser pressionado pelo empresário George Rappleyea, mas depois relutou em se envolver no mesmo. Ele preencheu o curso de biologia perto do final do ano, quando eles estavam revisando para as provas finais, e ele não ensinou evolução em sala de aula. Em sua autobiografia, John Scopes aborda esta conversa que teve com Rappleyea e outros enquanto tentavam fazê-lo aceitar o caso da ACLU:
| “ | 'Você preencheu como professor de biologia, não é?' Robinson afirmou.
'Sim.' Eu concordei. ‘Quando o Sr. Ferguson estava doente.’ ‘Bem, você ensinou biologia então. Você não cobriu a evolução?’ 'Revisamos para os exames finais, como melhor me lembro.’ Para dizer a verdade, eu não tinha certeza se havia ensinado evolução. Robinson e os outros aparentemente não estavam preocupados com esse detalhe técnico. Eu havia expressado vontade de ser julgado. Foi o suficiente." [1] |
” |
Ligações externas
- The 1925 Scopes “Monkey” Trial
- Inherit the Wind: an historical analysis
- The Scopes “monkey trial”—80 years later
- Inherit the Wind: A Hollywood History of the 1925 Scopes ‘Monkey’ Trial
Ver também
- Creation vs. evolution trials
- Tennessee vs. John Scopes
- John Scopes
- William Jennings Bryan
- Fundamentalism
| |||||||||||||||||
