Grandes coleções de fósseis indicam catastrofismo (Talk.Origins)
Alegação CC362:
- Existem muitos lugares onde os fósseis ocorrem em grande número. Esses vastos leitos de fósseis indicam um sepultamento catastrófico rápido, não condições graduais.
Fonte:
- Morris, Henry M., 1974. Scientific Creationism, Green Forest, AR: Master Books, pp. 97-100.
Resposta da CreationWiki:
(citações do Talk.Origins em azul)
1. Um grande número de fósseis em uma área indica um grande número de animais morrendo naquela área (ou, em alguns casos, seus corpos sendo transportados para lá). Normalmente, isso é um argumento contra o sepultamento rápido, porque muitos animais não são encontrados juntos ao mesmo tempo na vida. Uma explicação mais simples é que animais morreram na área ao longo de muitos anos. Por exemplo, um sepultamento massivo é o que há nos poços de piche La Brea, que prende animais há milhares de anos.
Isso pressupõe que os fósseis são sempre encontrados onde os animais viveram ou perto de onde viveram. Um geólogo uniformitarista teria que fazer tal suposição, já que sua teoria não fornece nenhum meio de transportar animais mortos por grandes distâncias. No entanto, tais leitos fósseis são previstos pela geologia da inundação. Uma inundação global seria capaz de transportar corpos a centenas ou mesmo milhares de quilômetros.
A maioria dos lugares onde leitos massivos de fósseis são encontrados não tem condições como os poços de piche de La Brea. Na maioria dos casos, não há razão para concluir que os fósseis resultaram de animais que morreram por um longo tempo, exceto por causa dos requisitos da geologia uniformitarista. Para se obter tais leitos fósseis por métodos uniformitarianos não só se requer condições persistentes de fossilização, mas também se requer um grande número de diferentes tipos de animais morrendo na mesma área, enquanto se evita que os necrófagos espalhem e destruam os ossos. Os poços de piche La Brea fazem isso evitando que os ossos se espalhem e prendam os necrófagos, mas este não seria o caso na maioria das áreas onde são encontrados leitos fósseis em massa. Como resultado, a origem mais provável dos leitos fósseis em massa seria uma inundação maciça em grande escala.
2. Na verdade, vastos leitos de fósseis são evidências contra um soterramento catastrófico e rápido. Estima-se que apenas uma formação (a Formação Karroo na África) contenha 800 bilhões de fósseis de vertebrados.
Este número nada mais é do que conjectura, na melhor das hipóteses. O número vem de Robert Broom. Ele começa com uma estimativa de 5 fósseis visíveis por quilômetro quadrado. Para sua próxima etapa, ele parece estimar cerca de 1000 fósseis por milha quadrada na camada superior, quando aqueles cobertos por areia e poeira são considerados. Ele não dá nenhuma razão para que esse número seja preciso, mas simplesmente o assume. Em seguida, ele multiplica os 1.000 fósseis por milha quadrada pelos 200.000 milhas quadradas da formação para obter 200 milhões de animais fósseis na superfície. Finalmente, ele assume uma nova camada fóssil a cada 6 polegadas sobre a espessura média de 2.000 pés da formação, dando 4.000 camadas de fósseis para obter a figura de 800 bilhões. De todos os números usados para derivar esta estimativa, apenas 200.000 milhas quadradas da formação e a espessura média de 2.000 pés parecem ter alguma base de fato, os outros são pura conjectura. Até o número médio de fósseis visíveis por milha quadrada parece ser um palpite. O simples fato é que, fazendo as suposições corretas, pode-se chegar a qualquer valor para o número estimado de fósseis que se deseja.
Mesmo se o número estimado estivesse correto, de acordo com a geologia do Dilúvio, a maioria dos animais mortos teria sido canalizada para a área pelo Dilúvio, então esse número ainda não é um problema.
- Ver: Woodmorappe, J., 2000. The Karoo vertebrate nonproblem: 800 billion fossils or not CEN Tech. J. 14(2): 47-49.
Se isso é apenas 1 por cento dos fósseis do mundo, deve haver 2.100 animais vertebrados por acre, muito mais do que vemos hoje.
Esta declaração faz várias suposições.
- Que o número de 800 bilhões é exato.
- Que a área contém apenas 1% dos fósseis do mundo.
- Que a área de terra no passado é quase a mesma de hoje.
Se alguma dessas suposições estiver errada, esta figura também está. Mesmo que pudesse estar correta, tudo que mostraria é que no passado a Terra era capaz de suportar mais vida do que hoje e isso é esperado na geologia do Dilúvio.
Restos de plantas fósseis, como carvão, são quase 100 vezes mais massivos do que a biomassa de plantas vivas.
- A Terra pré-diluviana provavelmente era capaz de suportar esta biomassa vegetal extra
- As estimativas de quanta biomassa é necessária para formar depósitos observados de carvão e óleo assumem teorias uniformitárias de formação de carvão, estimativas baseadas na geologia do Dilúvio são consideravelmente menores.
- Ver: Walker, T., 1999. Geology and the young earth Creation 21(4): 16-20.
3. As mortes em massa podem ocorrer através de processos normais. Todos os anos, centenas de gnus se afogam durante a travessia de rios em sua migração anual. Seus corpos são levados às margens do rio. O colapso das margens do riacho pode enterrar muitos. Outras catástrofes locais também podem matar muitos animais de uma vez.
Embora isso seja verdade, nenhum processo recente chega nem perto de exemplos encontrados no registro fóssil, como a Formação Karoo na África.
| |||||||||||||||||
