A ausência de neutrinos solares indica que o modelo estelar está errado (Talk.Origins)

Artigo RespostaEste artigo (A ausência de neutrinos solares indica que o modelo estelar está errado (Talk.Origins)) é uma resposta a uma réplica de uma reivindicação criacionista publicada pelo Talk.Origins Archive sob o título Index to Creationist Claims (Índice de Reivindicações Criacionistas).

Índice

Alegação CE301:

O número de neutrinos detectados que vem do sol é apenas cerca de um terço do que é previsto pelos modelos solares convencionais. Isso indica uma falta de fusão nuclear no sol, suportando a teoia do colapso gravitacional.

Fonte: Davies, Keith, 1996. Evidences for a young sun. Impact 276 (Junho).

Resposta da CreationWiki: (citações do Talk.Origins em azul)

1. Um novo detector de neutrinos mais sensível verificou que o número de neutrinos de elétrons provenientes do sol é menor do que o esperado, mas o número total de neutrinos proveniente do sol, bate com as previsões. Aparentemente, os neutrinos estão mudando de gosto a caminho, como resultado de efeitos da mecânica quântica (Ahmad et al. 2002).

Isto é simplesmente desatualizado. A fonte é anterior à descoberta dos neutrinos extras, por seis anos. Isto acontece na ciência todo o tempo.

Também deve-se notar que a referência obsoleta original não se originou a partir de fontes criacionistas.