Richard Dawkins
Clinton Richard Dawkins (nascido em 26 Março de 1941 ) ensinou zoologia nas Universidades da Califórnia e de Oxford, e é Professor Charles Simonyi de Compreensão Pública da Ciência na Universidade de Oxford. Ele também é um autor e comentarista de mídia. Dawkins é talvez melhor conhecido como um dos principais defensores da teoria da evolução.
Ateísmo e evolução
Dawkins é também conhecida pela sua forte defesa do ateísmo. Dawkins elogiou o movimento dos Brights (Brilhantes) na edição do The Guardian do Reino Unido de 21 de junho de 2003. O movimento Bright é um movimento dentro do ateísmo que visa renovar a visão do público sobre o ateísmo.
Dawkins diz que a evolução permite que as pessoas sejam "ateus intelectualmente realizados".[1]
Em seu livro, O Relojoeiro Cego, (The Blind Watchmaker), Dawkins descreve um programa de computador concebido para simular a evolução, aparentemente alheio ao fato de que ele tenha feito um design inteligente do programa para demonstrar a possibilidade de uma evolução casual.
Entrevista em vídeo
Em 1997, Richard Dawkins, normalmente um homem eloqüente, pareceu estar um pouco sem palavras quando lhe foi feita em uma entrevista filmada a seguinte pergunta: "Professor Dawkins, você poderia dar um exemplo de uma mutação genética ou um processo evolutivo que pode ser visto como tendo aumentado a informação no genoma?".[2]
Mais tarde, ele deu várias desculpas por não ter respondido à pergunta, mas apesar de um grande número de oportunidades, ele ainda não a respondeu. Ao contrário, ele atacou o produtor do vídeo e os criacionistas em geral, e usou o incidente como uma desculpa para evitar debater com criacionistas.[3] Georgia Purdom, geneticista molecular PhD do AiG afirmou: "Mutações só alteram a informação genética atual, elas nunca, nunca foram observadas sendo uma adição à informação genética, elas só podem mudar o que já está lá, eu tenho um monte de artigos vindo à minha mesa trazendo exemplos de mutações que supostamente adicionaram informações genéticas e eu estudei todos elas e nem UMA ÚNICA VEZ eu vi uma que tenha adicionado informação genética, elas simplesmente não fazem isso".[4]
Criacionismo
Dawkins é um proeminente crítico do criacionismo, descrevendo-o como um "absurdo, uma falsidade encolhedora de mentes".[5]. O seu livro, O Relojoeiro Cego, contém uma crítica ao argumento do projeto, e suas outras obras de ciência popular muitas vezes tocam no tema. Seguindo o conselho de seu falecido colega Stephen Jay Gould, Dawkins geralmente se recusa a participar de debates formais com criacionistas, porque isso lhes daria o "oxigênio de respeitabilidade" que eles querem.[6] Ele argumenta que os criacionistas "não se importam em ser batidos em um argumento. O que importa é que nós lhes demos o reconhecimento ao se preocupar em discutir com eles em público".[7]
Em uma entrevista em dezembro de 2004 com Bill Moyers, Dawkins afirmou que "entre as coisas que a ciência conhece, a evolução é tão certa quanto qualquer coisa que conhecemos". Quando Moyers perguntou depois: "A evolução é uma teoria, e não um fato?", Dawkins respondeu: "A evolução foi observada. É só que ela não foi observada enquanto está acontecendo". Dawkins então passou a dizer: "É um pouco como um detetive chegando em um assassinato depois da cena. E você... o detetive não viu realmente o assassinato acontecer, é claro. Mas o que você vê é uma enorme pista... evidências circunstanciais, mas massas de evidências circunstanciais. Enormes quantidades de evidências circunstanciais".[8]
Visão Pessoal
Dawkins comparou o cristianismo a "um vírus" e chama o ensino da fé cristã para as crianças de "abuso infantil".[9] Ele também acredita que a rotulagem de crianças como membros de uma fé traz danos específicos às mentes jovens por serem forçadas a aceitar ideologias erradas e tira o direito da criança de aprender sobre os fatos por si próprias.
Quando perguntado sobre a natureza contraditória de suas visões deterministas e a sua aceitação de crédito pessoal por escrever um livro ("Deus, um delírio" - em inglês: "The God Delusion"), Dawkins afirmou que era uma "questão difícil" e que ele não sabia o que pensar sobre isso. Quando perguntado se ele via ou não conflito nos dois pontos de vista, ele respondeu "Eu meio que vejo. Sim".[10]
Em 19 de novembro de 2006, Dawkins publicou um artigo de opinião no Scotland's Sunday Herald, intitulado "A eugenia pode não ser ruim", no qual ele afirma que a única razão pela qual a eugenia é rejeitada é por causa de sua ligação com Hitler, e pergunta: "se você pode produzir gado para produção de leite, cavalos para corridas de velocidade, e cães para habilidade de pastoreio, por que na Terra deveria ser impossível cruzar os seres humanos para se ter capacidade matemática, musical ou atlética?"[11][12]
Apesar de sua crença somente no natural, Dawkins confessou que ele compartilha algumas superstições que ele chama de "comuns" e que ele acredita que são parte da biologia humana.[13]
Quando lhe pediram para descrever que crença ele mantém, mesmo que não pudesse ser provada, Dawkins respondeu: "Eu acredito, mas não posso provar, que toda a vida, toda a inteligência, toda a criatividade e todo o 'design' em qualquer lugar do universo é o produto direto ou indireto da seleção natural darwiniana".[14]
Dawkins afirmou que os judeus "dominam a política externa dos EUA", ele foi criticado pela ADL pelos seus comentários.[15][16]
Publicações
Livros
- The Blind Watchmaker: Why the Evidence of Evolution Reveals a Universe Without Design por Richard Dawkins, 1986
- The Selfish Gene segunda edição por Richard Dawkins, 1989 ISBN: 0192860925
Artigos
- The Angry Evolutionist por Richard Dawkins, Newsweek. 25 de setembro de 2009.
Vídeos
Dilema de Darwin: O Monte Improvável
Ver também
- Programa weasel
- Dawkins não pode dar um exemplo de aumento de informação é uma resposta da CriaçãoWiki à tentativa do Talk.Origins de explicação da entrevista de vídeo.
Referências
- ↑ U.S. News and World Report joins in the evolution onslaught. Página visitada em 13 de Abril de 2012.
- ↑ Frog Prince video-AiG. Página visitada em 13 de abril de 2012.
- ↑ Ross Olson. Richard Dawkins and the 11 Second Pause. 'What Happened During The Filming Of "From A Frog To A Prince"?'. Página visitada em 13 de abril de 2012.
- ↑ Purdon, Georgia. Dr. Georgia Purdom. answersingenesis. Página visitada em 10 de Setembro de 2012.
- ↑ A Scientist's View. Página visitada em 13 de abril de 2012.
- ↑ Why I Won't Debate Creationists. The Richard Dawkins Foundation for Reason and Science (14 de Maio de 2006). Página visitada em 25 de Junho de 2012.
- ↑ Dawkins, Richard. A Devil's Chaplain: Reflections on Hope, Lies, Science, and Love. [S.l.]: Houghton Mifflin Harcourt, 2004. Capítulo: 5, p. 218. ISBN 0-618-48539-2
- ↑ Now with Bill Moyers. PBS.. Página visitada em 13 de Abril de 2012.
- ↑ Dawkins: Religion equals 'child abuse'. Página visitada em 13 de Abril de 2012.
- ↑ Who wrote Richard Dawkins's new book?. Página visitada em 13 de Abril de 2012.
- ↑ Dawkins: Nazi Eugenics "May Not Be Bad"?. Página visitada em 13 de Abril de 2012.
- ↑ Anti-Religion Extremist Dawkins Advocates Eugenics. Página visitada em 13 de Abril de 2012.
- ↑ Dawkins and the missionary position. Página visitada em 13 de Abril de 2012.
- ↑ Science's scourge of believers declares his faith in Darwin". Página visitada em 13 de Abril de 2012.
- ↑ Atheists arise: Dawkins spreads the A-word among America's unbelievers. Página visitada em 13 de Abril de 2012.
- ↑ Leading UK scientist draws fire from Jewish organizations; ADL: his remarks are 'classical anti-Semitism'. Página visitada em 13 de Abril de 2012.
Ligações externas
- The World of Richard Dawkins Página não-oficial
- Site oficial de Richard Dawkins
- Religion Be Damned: Richard Dawkins defends the godless among us. Wired Magazine Número 11.10 Outubro de 2003
- The Problem of Information for the Theory of Evolution. Has Dawkins really solved it? Por Royal Truman
- Skeptics choke on Frog: Was Dawkins caught on the hop? (sobre a entrevista de vídeo).
- Weasel Words, por Werner Gitt e Carl Wieland
- Atheistdelusion Banco de dados de artigos, livros, audios e DVDs criticando Richard Dawkins
