Происхождение многоклеточных
По шкале эволюционистов многоклеточные появлялись как минимум три раза без наличия предшествовавших им переходных форм: ок.840—740 млн лет назад появилась «хайнаньская фауна», которая затем вымерла; ок. 632—550 млн лет назад в период «венда» возникает «эдиакарская фауна», не связанная родством с предыдущей, но и она не являлась предшественницей современных организмов. Новое появление многоклеточных, на сей раз имеющих родство с современными видами происходит ок. 540 млн лет назад в эпоху кембрия.
По шкале креационистов — первые многоклеточные растения созданы Творцом в третий день Недели Творения, первые многоклеточные животные — в пятый день (см. Дни Творения)
Признаки отсутствия переходных форм
Учёные-эволюционисты считают переходными формами от одноклеточных к многоклеточным колониальных жгутоносцев с их ясно выраженным половым диморфизмом. Такими же переходными формами Геккель считал прежде Physemaria. Потом относительно некоторых из них было доказано, что это лишь колония простейших. Ван-Бенеден установил для Dicyemidae, Orthonectidae и др. промежуточную между Proto и Metazoa группу Mesozoa. Но значение этих паразитических форм, как переходных, считается сомнительным. К Mesozoa могли бы быть отнесены такие формы, как Trichoplax и Treptoplax, Salinell, описанная Неренсгеймером Lomannia, а равно и другие формы, если только они не представляют собой личинок, как это можно думать относительно описанного Коротневым Gastrodes, или частей организма, как это доказывают относительно некоторых так называемых паразитов полости тела гефирей[1].
В кембрийских напластованиях многоклеточные появляются внезапно, без предшествующих им переходов. В этих напластованиях обнаружены миллиарды окаменевших губок, кораллов, червей, моллюсков и других беспозвоночных на фоне отсутствия их окаменелостей или окаменелостей их предков в докембрийских отложениях. Этот факт, проблемный для эволюционистов получил название «Кембрийский взрыв».
Чтобы поддержать теорию эволюции, в 1914 году американский палеонтолог Чарлз Уолкотт (англ. Charles Doolittle Walcott), занимавшийся изучением североамериканских ископаемых, ввёл понятие «липалианского» периода, не представленного в окаменелостях из-за того, что тамошние организмы якобы не сохранились[2]
Самой известной горной формацией, содержащей множество уникальных ископаемых окаменелостей является «Сланец Бёрджесс», который располагается на территории национального парка Йохо, на склонах горы Маунт-Стивен, в канадской провинции Британская Колумбия[3]. Современный интерес к данной теме был подогрет работой Гарри Уиттингтона (англ. Harry B. Whittington) и его коллег, которые в 1970-х годах повторно проанализировали ряд окаменелостей в сланцах Бёрждес (англ. Burgess Shale) и заключили, что большинство из них являются останками организмов, принципиально отличных от любых ныне существующих животных[4] Ставшая популярной работа Стивена Гулда «Удивительная жизнь»[5], вновь открыла эту тему для широкой публики и вновь обострила проблему происхождения кембрийских многоклеточных. Хотя и существенно расходясь в деталях, как Уиттингтон, так и Гулд, предположили, что все современные типы животного царства возникли на границе кембрия внезапно, не будучи потомками ранее существовавшей фауны.
Докембрийские ископаемые
Ранние
Поздние
Кембрийские ископаемые
- Раковинная фауна. Ископаемые, известные как «раковинная фауна» были обнаружены в разных частях света и датируются эволюционистами концом венда (Немакит-далдынский ярус) и первыми 10 млн лет с начала Кембрия (Томмотский ярус). К ним относится весьма разнообразная коллекция ископаемых: иглы, склериты (пластинки брони), трубки, археоциаты/archeocyathids (кораллоподобные животные), а также небольшие раковины, весьма напоминающие брахиопод и улиткоподобных моллюсков, хотя и очень маленьких (1—2 мм в длину)[6]. По теории Потопа эти ископаемые как придонные животные оказались погребены под осадочными породами первыми, оказавшись таким образом в нижних ярусах «геологической колонны».
- Иглокожие. Helicoplacus были сигароподобными вертикально стоящими созданиями длиной до 7 см. В отличие от современных иглокожих (радиально симметричных и имеющих рот в середине тела), они имели наружный спиральный пищевой желоб, вдоль которого пища двигалась ко рту, находящемуся сбоку[7]. Иглокожие, имеющие аналоги в современной морской фауне представлены морскими звёздами, морскими огурцами и т. п.
- Членистоногие. Составляют четыре биологических группы — ракообразные, хелицеровые или паукообразные (пауки, скорпионы) и трахейные (насекомые, многоножки). Четвертую — вымершую — группу представляли трилобиты. Наиболее любопытные ископаемые членистоногих, не имеющими аналогов в современном животном мире, найдены в гренландском захоронении Сириус Пассет. Это Pambdelurion и Kerygmachela. Данные организмы имеют длинное тело, составленное из мягких сегментов. На большинстве сегментов крепится пара широких плавников, имеющих рифленые поверхности, предположительно жабры. Под каждым плавником имеется короткая бескостная нога. Два сегментированных придатка сзади делают их схожими с аномалокаридами[8]. Трилобиты обнаруживаются в отложениях по всему миру[9] Из уникальных древних ракообразных можно отметить Ercaia — небольшое ракообразное, обнаруженное в сланцах Maotianshan[10] и мелкое ракообразное, относящееся к группе «phosphatocopid» найденое в раннекембрийских отложениях Protolenus Limestone в Шропшире(Англия)[11][12].
- Хордовые. В окаменелостях районе Чэнцзян/Chengjiang (Юньнань, Китай)обнаружены части тела семи древнейших из найденных хордовых (тип, к которому относятся все позвоночные):
- Yunnanozoon — вид, позиционирумый эволюционистами как промежуточный между иглокожими и хордовыми[13].
- Myllokunmingia, возможно, бесчелюстное
- Haikouichthys, который может быть близок к донным миногам[14]
- Vetulicola — небольшое плавающее животное с панцирем, покрывающим переднюю часть тела. Классификация до конца не определена: у него имеются парные просветы, которые могут оказаться жаберными щелями. Благодаря этому ряд исследователей относят его к вторичноротым, а возможно и к оболочникам. Другие исследователи считают Vetulicola членистоногим.
- Anomalocaris — мягкотелый плавающий организм (70 см в длину).
- Amplectobelua был схож с Anomalocaris, но имел меньший размер. Оба они рассматриваются как хищники своего периода.
- Hallucigenia выглядит как длинноногая гусеница с шипами на спине, обитающая на морском дне.
- Другие «кембрийские» организмы[15]:
- Губки;
- Приапулиды (роющие морские черви — засадные хищники);
- Брахиоподы;
- Щетинкочелюстные (морские беспозвоночные, входящие в состав планктона);
- Стрекающие;
- Медузы, гребневики (кишечнополостные, внешне похожие на медуз);
- Хиолиты (загадочные животные, имевшие маленькие конические раковины),
- Нематоды (круглые черви, паразиты длиной в 1 метр и диаметром 1—3 мм.),
- Форониды
См. также
Примечание
- ↑ Энциклопедия Брокгауза и Ефрона, статья «Переходные формы»
- ↑ Walcott, C.D. Cambrian Geology and Paleontology // Smithsonian Miscellaneous Collections. — 1914. — Т. 57. — P. 14
- ↑ Мортон Дженкинс «101 ключевая идея: Эволюция», -М, ФАИР-ПРЕСС, 2001, стр.185-186, ISBN 5-8183-0354-3
- ↑ Whittington, H.B.; Geological Survey of Canada Origins and early evolution of predation // The Burgess Shale. — Yale University Press, 1985.
- ↑ Gould, S.J. Wonderful Life: The Burgess Shale and the Nature of History. — New York: W.W. Norton & Company, 1989
- ↑ Matthews, S.C.; Missarzhevsky, V.V. Small shelly fossils of late Precambrian and early Cambrian age: a review of recent work // Journal of Geological Society. — 1975-06-01. — Т. 131. — № 3. — С. 289
- ↑ Dornbos, S.Q.; Bottjer, D.J. Evolutionary paleoecology of the earliest echinoderms: Helicoplacoids and the Cambrian substrate revolution // Geology. — 2000. — Т. 28. — № 9. — С. 839—842
- ↑ Budd, G.E.; Stem Group Arthropods from the Lower Cambrian Sirius Passet Fauna of North Greenland / Fortey, R.A.; Thomas, R.H.. — Arthropod Relationships — Special Volume Series 55. — Systematics Association, 1997
- ↑ Lieberman, B.S. Testing the Darwinian Legacy of the Cambrian Radiation Using Trilobite Phylogeny and Biogeography // Journal of Paleontology. — 1999. — Т. 73. — № 2
- ↑ Chen, J-Y.; Vannier, J.; Huang, D-Y. // Proceedings of the Royal Society: Biological Sciences. — 2001-11-07. — Т. 268. — № 1482. — С. 2181—2187
- ↑ Siveter, D.J.; Williams, M.; Waloszek, D. A Phosphatocopid Crustacean with Appendages from the Lower Cambrian // Science. — 2001-07-20. — Т. 293. — № 5529. — С. 479—481
- ↑ Budd, G.E.; Butterfield, N.J.; Jensen, S. Crustaceans and the «Cambrian explosion». // Science. — 2001. — Т. 294. — № 5549. — С. 2047
- ↑ Shu, D.; Zhang, X.; Chen, L. Reinterpretation of Yunnanozoon as the earliest known hemichordate // Nature. — 1996. — Т. 380. — С. 428—430
- ↑ Shu, D-G; Luo, H-L; Conway Morris, S.; Zhang X-L; Hu, S-X; Chen, L. ; Han, J. ; Zhu, M.; Li, Y.; Chen, L-Z Lower Cambrian Vertebrates from South China // Nature. — 1999. — Т. 402. — С. 42-46
- ↑ Hou, X-G.; Aldridge, R.J.; Bengstrom, J.; Siveter, D.J.; Feng, X-H The Cambrian Fossils of Chengjiang, China. — Blackwell Science Ltd, 2004. — С. 233
|