Происхождение Солнечной системы
Материал из ТворенияВики
Перейти к навигацииПерейти к поискуПроисхождение Солнечной системы - гипотетический вопрос космогонии, являющийся частью вопроса о происхождении и эволюции планет и звёзд, связанный также с происхождением вселенной в целом.
Исторические эволюционистские гипотезы
- В 1745 Бюффон высказал первую гипотезу, что планеты возникли из сгустков солнечного вещества, исторгнутых из Солнца ударом огромной кометы (в то время кометы считались массивными телами).
- В 1755 Кант опубликовал книгу «Всеобщая естественная история и теория неба…», а в конце XVIII века возникла гипотеза Лапласа о происхождении Солнечной системы из раскалённой туманности путём её вращения и «сгущения» до жидкого состояния и остывания до образования твёрдой коры планеты.
- Российский (советский) учёный Отто Юльевич Шмидт (1891-1956) разработал гипотезу об образовании Солнечной системы из холодного вращающегося газопылевого облака. Частицы пыли склеивались с более крупными комками, так постепенно произошло формирование планет. Впоследствие из-за выделения энергии от столкновений и благодаря распаду радиоактивных элементов произошёл разогрев и формирование ядра и мантии планет земной группы. Гипотеза холодного облака Шмидта стала основополагающей для всех последующих, уточнялись лишь механизмы образования планет.
Современные эволюционистские гипотезы
Из гипотез о происхождении Солнечной системы в эволюционной науке наиболее популярна электромагнитная гипотеза шведского астрофизика Х. Альвена. Он сделал предположение, что некогда Солнце, родившееся в облаке газа обладало сильнейшим электромагнитным полем. Вращаясь в газопылевом облаке, Солнце своими магнитными силовыми линиями увлекало за собой ионы пыли, образовавшиеся от столкновений пылинок друг с другом. Постепенно Солнце теряло свой вращательный момент, передавая его газопылевому облаку, из которого и зародились планеты.
Фактические свидетельства о сотворении
См. также
Приложения
Ссылки
- Левин Б. Ю. Происхождение Земли. «Изв. АН СССР Физика Земли», 1972, № 7;