Возраст Солнечной системы

Происхождение Солнечной системы - гипотетический вопрос космогонии, являющийся частью вопроса о происхождении и эволюции планет и звёзд, связанный также с происхождением Вселенной в целом. Библии однозначно повествует о том, что Бог сотворил Землю, Солнечную систему и всю Вселенную в течении четырёх дней, несколько тысяч лет назад.

Однако атеистически настроенные эволюционисты априори отрицают Бога и все источники и факты, которые указывают на Творца, а для объяснения вопроса происхождения нашей Вселенной, ищут другие варианты.

Главным претендентом на альтернативную теорию происхождения Солнечной системы, с их точки зрения является так называемая небулярная гипотеза. Согласно этому предположению, Солнце, Земля и все остальные объекты Солнечной системы появились из туманности или облака, состоящего из пыли и газа.

Позиция креационистов

Все креационисты в вопросе происхождения и возраста Вселенной, следуют Библейской истории. В книге Бытие, повествуется о том, что Бог сотворил Вселенную и планету Землю в первый день.

В начале сотворил Бог небо и землю (Быт.1:1 )

Солнце и Луна были созданы на четвертый день, одновременно, с остальными объектами Солнечной системы и Вселенной (планетами, звёздами и т.п.).

И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов; и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так. И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды; и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю, и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо. И был вечер, и было утро: день четвертый. (Быт.1:14-19 )

Совершенно определенно в Священном Писании чётко указаны автор и цель происхождения Солнечная системы и временной период, в течении которого она появилась.

Следующим шагом после Сотворения окружающего мира, Библия рассказывает о появлении человека в шестой день. В дальнейшем вся история человечества чётко прослеживается в Библии, в результате чего, можно достаточно точно указать на возраст Земли и Солнечной системы. При таком подходе возраст Солнечной Системы составляет чуть более 6000 лет.

Однако младоземельные и староземельные креационисты по разному оценивают возраст Солнечной системы, так как по разному интерпретируют слово "день", который используется в Книге Бытие. Первые считают "днём" - буквально 1 земные сутки, а другие рассматривают его, как некий длинный период, считая, что слово "день" - это всего лишь образное выражение.

Исторические эволюционные гипотезы

1.В 1745 Граф де Бюффон высказал первую гипотезу о том, что планеты возникли из сгустков солнечного вещества, исторгнутых из Солнца ударом огромной кометы (в то время кометы считались массивными телами).

2.В 1755 Иманнуил Кант опубликовал книгу «Всеобщая естественная история и теория неба…», в которой он высказал свою гипотезу о том, что Солнечная Система, возникла из первоначальной туманности.

3.В конце XVIII века возникла гипотеза Пьера Лапласа о происхождении Солнечной системы из раскалённой туманности путём её вращения и «сгущения» до жидкого состояния и остывания, до образования твёрдой коры планеты.

4.Российский (советский) учёный Отто Юльевич Шмидт (1891-1956) разработал гипотезу об образовании Солнечной системы из холодного вращающегося газопылевого облака. Частицы пыли склеивались с более крупными комками, так постепенно произошло формирование планет. Впоследствие из-за выделения энергии от столкновений и благодаря распаду радиоактивных элементов произошёл разогрев и формирование ядра и мантии планет земной группы. Гипотеза холодного облака Шмидта стала основополагающей для всех последующих, уточнялись лишь механизмы образования планет.

Современные эволюционные гипотезы

Из гипотез о происхождении Солнечной системы в эволюционной науке наиболее популярна электромагнитная гипотеза шведского астрофизика Х. Альвена. Он сделал предположение, что некогда Солнце, родившееся в облаке газа обладало сильнейшим электромагнитным полем. Вращаясь в газопылевом облаке, Солнце своими магнитными силовыми линиями увлекало за собой ионы пыли, образовавшиеся от столкновений пылинок друг с другом. Постепенно Солнце теряло свой вращательный момент, передавая его газопылевому облаку, из которого якобы и зародились планеты.

Как нам уже известно, эволюция утверждает, что Солнечная Система образовалась из межзвездного облака из водоворота газа и пыли, это так называемая "Небулярная Гипотеза". Данная гипотеза является не состоятельной, поскольку она не способна ответить на следующие вопросы:

1. Откуда взялся изначальный космический материал?
2. Как он отделился от расположенных поблизости звезд, и что вызвало его вращение?
3. Каким образом пыль преодолела свою природную отталкивающую силу, чтобы сжаться в планеты или Солнце?
4. Почему Венера и Уран вращаются в обратном направлении относительно всех остальных планет?
5. Согласно закону "Сохранения Угловой Инерции" луны нашей Солнечной Системы, должны одинаково вращаться в одну сторону, относительно своих планет, но, почему, как минимум 6 из них вращаются в другую сторону?
6. Почему Нептун, Сатурн и Юпитер имеют луны, которые вращаются по орбитам в разные стороны?
7. Почему такая комбинация химических элементов, как железо, никель или углерод, является уникальной для каждой планеты? Если все планеты имеют один источник, они должны состоять из одних и тех же компонентов.

Происхождение звезд

Во-первых, если теория сжимающегося облака не способна объяснить даже происхождение Солнца, то она изначально обречена на провал. Для образования Солнца или любой другой звезды облако должно быть достаточно плотным, чтобы оно могло сжимать и сдавливать свою внутреннюю часть, которая, став достаточно горячей, положит начало ядерному синтезу. Но большинство газовых облаков имеет тенденцию расширяться, а не сжиматься.

Британский математик и астрофизик Джеймс Джинс (1877–1946) подсчитал, насколько массивным должно быть облако, чтобы его гравитационная сила смогла преодолеть свойство газа расширяться. Он пришел к выводу, что высокая плотность ведет к сжатию, а высокая температура вызывает расширение. Подсчитанная им минимальная масса, известная как масса Джинса, связана с обоими этими явлениями.

Но, согласно теории большого взрыва, во время образования первых звезд температура была настолько высокой, что необходимая масса Джинса должна была составлять примерно 100 000 солнц. Эта масса почти равна массе шарового звёздного скопления. Другими словами, никакое облако с меньшей массой не могло сжаться в звезду, а значит и образоваться по такому сценарию. Абрахам Лоеб из Гарвардского центра астрофизики отметил: «По правде сказать, мы не понимаем образование звезд даже на самом элементарном уровне»

Происхождение планет

Итак, подобные натуралистические предположения не способны объяснить формирование звезд, что уж говорить о планетах, атеистическое объяснение образования которых сталкивается с еще более серьезными проблемами.

Угловой момент

Одну из самых основных проблем, связанных с объяснением образования планет, можно показать на примере вращения на льду опытного фигуриста. Когда фигурист прижимает руки к телу, он вращается быстрее. Этот эффект объясняется законом сохранения углового момента. Угловой момент = масса x скорость x расстояние от центра массы. В изолированной системе этот показатель всегда остается постоянным. Когда фигурист прижимает руки, расстояние от центра его тела (т.е. массы) уменьшается, поэтому он вращается быстрее, иначе угловой момент не оставался бы постоянным.

Согласно теории формирования нашего Солнца из космической туманности, должно было произойти то же самое. Газы предположительно должны были сжаться в своем центре и образовать Солнце. Это должно было заставить Солнце быстро вращаться. Однако мы знаем, что Солнце вращается очень медленно, а вот планеты вокруг него - быстро. Кстати, Солнце хоть и составляет более 99% массы Солнечной системы, имеет всего 2% углового момента. Этот сценарий прямо противоположен тому, который предполагает небулярная гипотеза. Эволюционисты попытались было решить эту проблему, но так и не смогли. Говоря о проблеме углового момента, один известный исследователь Солнечной системы, д-р Стюарт Росс Тейлор, сказал: «Нам до сих пор не хватает теории небулярной эволюции».

Наклон оси Солнца

Если Солнце и планеты образовались сжимающейся туманностью, они должны вращаться в одной плоскости. Однако плоскость солнечного экватора наклонена от эклиптики - плоскости, в которой Земля вращается вокруг Солнца, под углом 7,167°. Еще одно хорошее сравнение - орбитальная плоскость Юпитера, имеющая наибольшую планетарную массу и угловой момент в Солнечной системе. Орбита Юпитера наклонена от эклиптики под углом 1,308°, но все равно остается еще 6°. Аномальные оси планет ученые обычно объясняют столкновениями, но это неприменимо к Солнцу.

Скалистые планеты

Астрономы-эволюционисты считают, что планеты появились в результате столкновений частиц пыли, которые расплавились и соединились, а затем образовали более крупные сгустки расплавленной породы. Эти сгустки продолжали срастаться, становились все крупнее и крупнее, пока не образовались внутренние планеты Солнечной системы: Меркурий, Венера, Земля и Марс. Однако исследования показали, что породы не плавились, а скорее всего, «просто быстро проходили рядом или сталкивались и отскакивали друг от друга, как бильярдные шары».

Газовые гиганты

Огромные планеты Юпитер и Сатурн якобы образовались довольно далеко от Солнца, чтобы могло произойти сжатие льда. Но для того, чтобы из туманности затянуть газ, была необходима большая масса, а значит, довольно сильная гравитация. Но оказалось, что ядро Юпитера слишком мало для этого. Имитационные модели показывают, что солнечная туманность рассеялась бы задолго до того, как ядро выросло и достигло бы достаточно крупных размеров. Более того, туманность была бы настолько нестабильной, что планеты закрутились бы по спирали в Солнце.

Один астроном-эволюционист признался:

Когда речь идет о таких «ледяных гигантах», как Уран и Нептун, проблемы еще больше усугубляются : Тихо … у астрономов, построивших модель образования Солнечной системы, есть свой маленький грязный секрет: Урана и Нептуна в действительности не существует. По крайней мере, компьютерные имитационные модели не способны объяснить, каким образом два таких газовых гиганта, как эти две планеты, могли образоваться настолько далеко от Солнца. - Роберт Найе

Обратное движение

Согласно небулярной гипотезе, если туманность закручивается внутрь по спирали, все остальные планеты и кометы должны вращаться в одном направлении (т.е. прямое движение). Но Венера вращается в обратном направлении. Более того, была обнаружена комета, которая также движется в обратном направлении.

Свидетельства молодости Солнечной Системы

Доказательства недавней вулканической активности на Луне противоречат теории о ее древнем возрасте, так как если бы возраст Луны действительно составлял миллиарды лет, она уже давно охладилась бы.

Отдаление Луны от Земли. Приливное трение заставляет Луну отдаляться от Земли на 4 см в год. В прошлом скорость отдаления была бы еще большей, так как Земля и Луна находились ближе друг к другу. Луна и Земля находились бы в катастрофической близости друг к другу (предел Роша), если бы их возраст составлял хотя бы 1/4 предполагаемого возраста.

Замедление Земли. Скорость приливного рассеивания вращательного момента Земли: увеличение длительности дня на 0.002 секунды/в день за каждое столетие (это значит, что миллиарды лет назад день был бы невозможно коротким, а сразу же после образования Земли и до предполагаемого столкновения с гигантским метеоритом, благодаря которому сформировалась Луна, день был бы очень длинным).

Кратеры призраки на лунных темных «морях» из массивных потоков лавы — большая проблема для теории древнего возраста.

Наличие мощного магнитного поля Меркурия не соответствует теории о ее предполагаемом возрасте в миллиарды лет.

Планеты Уран и Нептун также имеют магнитные поля, но они давно уже должны были быть «мертвыми», если бы они имели такой древний возраст, как заявляют эволюционисты. Предположив молодой возраст Солнечной системы, физик Рассел Хамфрейз успешно предсказал интенсивность магнитных полей Урана и Нептуна.

Крупные спутники Юпитера, Ганимед, Ио и Европа тоже имеют магнитные поля, чего не должно было бы быть, если бы их возраст составлял миллиарды лет, так как они имеют твердые ядра, и никакой динамомеханизм не мог бы генерировать эти магнитные поля.

Вулканически активные спутники Юпитера (например, Ио) подтверждают теорию о молодом возрасте. Если бы на спутнике Ио извержения вулканов происходили 4,5 миллиарда лет, то даже при 10% от их современной активности, масса извержений превысила бы массу самого спутника в 40 раз. Ио не вписывается в возраст Солнечной системы в миллиарды лет.

Поверхность спутника Юпитера под названием «Европа». Исследования некоторых кратеров показали, что до 95% малых кратеров и большая часть кратеров среднего размера были сформированы осколками от больших метеоритов. Это означает, что в Солнечной системе было намного меньше метеоритов, чем считалось. А значит, возраст других объектов, определенный на основании интенсивности образования кратеров, должен быть значительно сокращен.

Наличие метана на Титане (самом крупном спутнике Сатурна). Метан должен был давно исчезнуть, так как его распад на этан, спровоцированный ультрафиолетовым излучением, должен был бы произойти всего за 10 тысяч лет. Однако этана в больших количествах там тоже не наблюдается.

Интенсивность изменения (исчезновения) колец Сатурна не соответствует теории об их древнем возрасте, а свидетельствует в пользу его молодости.

Энцеладус (спутник Сатурна) выглядит молодым. Астрономы, верящие в миллиарды лет считали, что этот спутник должен быть холодным и мертвым. Однако это очень активный спутник, извергающий в космос массивные струи водного пара и ледяных частиц на сверхзвуковой скорости.

Малый спутник Урана - "Миранда" уже давно был бы мертвым спутником, если бы его возраст составлял миллиарды лет. Однако ярко выраженные особенности на его поверхности свидетельствуют о противоположном.

Планета Нептун уже давно стала бы «холодной» и на ней не было бы движений ветра, если бы ее возраст составлял миллиарды лет. Однако зонд «Галилео» подтвердил в 1995 году обратное: на Нептуне наблюдается сильнейшее во всей Солнечной системе движение ветра.

В кольцах Нептуна есть как толстые, так и тонкие участки. Такая неоднородность свидетельствует о том, что их возраст не может насчитывать миллиарды лет, так как столкновения объектов внутри кольца, в конце концов, сделали бы кольцо равномерным.

Возраст молодой поверхности спутника Нептуна - "Тритона", рассчитанный на основании интенсивности ударов метеоритов, даже на эволюционных предположениях не может быть более 10 миллионов лет.

Магнитные поля Урана и Нептуна находятся существенно вне их оси, что свидетельствует о нестабильности ситуации. Когда этот факт был установлен в связи с Ураном, эволюционисты предположили, что Уран проходит через изменение направления магнитного поля. Однако, когда то же самое было обнаружено и на Нептуне, это ситуативное объяснение было опровергнуто. Эти наблюдения подтверждают теорию о возрасте планет в тысячи, а не в миллиарды лет.

Орбита Плутона хаотична на временной шкалы в 20 миллионов лет и влияет на всю Солнечную систему, которая стала бы нестабильной на этой временной шкале, а это указывает на то, что она намного моложе.

Существование короткопериодических комет, жизнь которых длится менее 20 тысяч лет, подтверждает теорию о том, что возраст Солнечной системы насчитывает менее 10 тысяч лет. Чтобы обойти эти доказательства, приходится изобретать специальные гипотезы.

Ближняя область спектра инфракрасного излучения объектов Пояса Койпера — Квавар и предполагаемый объект, принадлежащий к поясу Койпера — Харон, свидетельствует о том, что на обоих объектах присутствует закристализированная вода и гидроксид аммония. Этот водянистый материал не может быть старше 10 миллионов лет, что соответствует теории о молодом возрасте Солнечной системы.

Продолжительность жизни долгопериодических комет свидетельствует о том, что они не могли образоваться вместе с Солнечной системой 4,5 миллиарда лет назад. Однако их существование согласуется с теорией о молодом возрасте Солнечной системы.

Максимальная продолжительность жизни околоземных астероидов составляет порядка одного миллиона лет. После этого они сталкиваются с Солнцем. Эффект Ярковского заставляет астероиды двигаться из основного пояса к околоземной орбите быстрее, чем считалось ранее. Это ставит под вопрос происхождение астероидов вместе с образованием Солнечной системы (обычный сценарий), или же Солнечная система намного моложе, чем ее заявленный возраст в 4,5 миллиарда лет.

Продолжительность жизни бинарных астероидов (когда маленький астероид спутник движется по орбите более крупного астероида) в основном поясе. Бинарные астероиды составляют около 1517% общего количества астероидов. Приливно-отливные эффекты ограничивают продолжительность жизни таких бинарных систем примерно до 100 тысяч лет.

Наблюдаемая высокая частота изменений в звездах противоречит теории о древнем возрасте, который приписывается звездной эволюции.

Кометесималы. Астроном Луис Франк, основываясь на результатах своих исследований, заявляет, что кометесималы (небольшие остатки комет) ежегодно приносят на Землю 100 миллионов тонн воды. Если эта теория подтвердится, это будет иметь большое значение для предполагаемого возраста океанов.

Гигантские газовые планеты Юпитер и Сатурн излучают больше энергии, чем получают от Солнца, что свидетельствует об их недавнем происхождении. Юпитер излучает почти вдвое больше энергии, чем получает от Солнца, что говорит о том, что его возраст может составлять менее 1% от 4,5 миллиардов лет.

Существование сверхскоростных звезд подтверждает теорию о молодом возрасте Вселенной. Например, многие звезды в карликовых галактиках Местной Группы движутся друг от друга со средней скоростью в 10012 км/с. При таких скоростях, звезды должны были рассеяться за 100 миллионов лет (всего 0,6% от 14 миллиардов лет предполагаемого возраста Вселенной).

Старение спиральных галактик не соответствует теории об их возрасте в миллиарды лет. Открытие же совершенно «молодых» спиральных галактик привлекает внимание к проблеме отсутствия доказательств в пользу их предполагаемого эволюционного возраста.

Количество остатков сверхновой I типа, которое можно наблюдать в нашей галактике, подтверждает теорию о возрасте в тысячи, а не в миллиарды лет.

Темпы роста и размеры сверхновых звезд указывают на то, что все изученные звезды имеют молодой возраст (менее 10 тысяч лет).

Ссылки и примечания

• Лаплас П. Exposition du Système du Monde // Exposition of the System of the World, 1796

• Масса Джинса (MJ) = Kρ–1/2T3/2, где K - константа, ρ - плотность, а T - температура. Это также можно выразить, как MJ ≈ 45MΘ n–1/2T3/2, где MΘ -солнечная масса, n – плотность атомов на см3, T – температура в Кельвинах.

• Согласно теории большого взрыва, температура была примерно 3000, а плотность около 6000, поэтому MJ ≈ 105 MΘ.
• «Он сотворил и звезды», интервью с астрономом-креационистом Дэнни Фолкнером // Creation. – 19971; 9 (4):42–44.

• Процитировано Маркусом Чоуном: Let there be light // New Scientist. – 1998; 157 (2120):26–30.

Также см.:

• Stars could not have come from the big bang // Creation. – 1998; 20 (3):42–43.
• Кэррол Б., Остли Д. An Introduction to Modern Astrophysics. – Addison-Wesley, 1996. – Р. 890–891.
• Ворракер В. The sun—the greater light to rule the day // Origins. – 2004; 37/38:11–15.
• Мюр Х. Earth was a freak // New Scientist. – 2003; 177 (2388):24.
• Псаррис С. Jupiter: king of the planets and testament to our Creator // Creation. – 2008; 30 (3):38–40; creation.com/jupiter2.
• Псаррис С. Neptune: monument to creation: According to evolutionary ideas Neptune should not exist! What is its secret? // Creation. – 2002; 25 (1):22–24; creation.com/neptune
• Сарфати Д. Venus: cauldron of Fire // Creation. – 2001; 23 (3):30–34; creation.com/venus. См.: Спенсер В. The search for Earth-like planets // J. Creation. – 2010; 24 (1):72–76.
• Сарфати Д., Кетчпул Д. Backwards comet perplexes scientists // Creation. – 2009; 31 (4):38–39; creation.com/backwards-comet.
• Мауг T. Distant planets rattle theories with their orbit // Los Angeles Times. – 13 April 2010.

см. также

• Происхождение Солнечной системы
• Земля
• Солнце
• Вселенная