Lógica informal
A lógica informal é a forma de lógica que as pessoas usam na vida cotidiana. É principalmente preocupada em fazer argumentos eficazes, tomar boas decisões, e evitar falácias lógicas. J. Anthony Blair define "argumentação cotidiana" como "os argumentos não-técnicos de pessoas que não estão conscientes ou auto-conscientes acerca das discussões sobre a natureza do argumento, argumentação e lógica".[1] Ralph H. Johnson and J. Anthony Blair definem lógica informal como "um ramo da lógica cuja tarefa é desenvolver padrões não-formais, critérios, procedimentos para a análise, interpretação, avaliação, crítica e construção de argumentação".[2]
Embora seja extremamente importante, é também extremamente difícil reduzir-se a um conjunto de regras rígidas e rápidas, porque opera no reino incerto da vida diária, quando muitas coisas são desconhecidas para nós. Por exemplo, os jurados devem procurar usar a lógica para determinar se eles acreditam, "além de uma dúvida razoável", que uma pessoa cometeu um crime particular. No entanto, na maioria dos casos, porque não podem, na verdade, observar os eventos que cercam o crime, eles não podem saber com certeza se ou não um crime foi cometido. Para compensar a incerteza, eles devem aplicar o senso comum, seu conhecimento da natureza humana, e as provas apresentadas a eles, a fim de tomar uma decisão lógica para o que eles pensam ter ocorrido.
 Navegar |
Referências
- ↑ Blair, J. Anthony. In: Benoit, William L.; Hample, Dale; Benoit, Pamela J. Readings in Argumentation. Berlin & New York: De Gruyter, 1992. Capítulo: Everyday argumentation from an informal logic perspective, p. 357-376. ISBN 3110135760
- ↑ Johnson, Ralph H.; Blair, J. Anthony. (1987). "The Current State of Informal Logic". Informal Logic 9 (2-3) pp. 147–151.
Ligações externas
- God and Logic By Apologetics Information Ministry. October 20, 2009
