(Talk.Origins) Há lacunas entre répteis e mamíferos
Alegação CC215:
- Há um grande abismo entre répteis e mamíferos, sem nenhuma forma de transição entre eles.
Fonte:
- Watchtower Bible and Tract Society, 1985. Life—How Did It Get Here? Brooklyn, NY, pp. 80-81.
Resposta da CreationWiki:
Deve-se notar que o Talk.Origins escolheu a pior fonte possível para este caso. Não apenas ela está desatualizada como também é geralmente uma fonte de má qualidade. Uma fonte muito melhor seria o artigo Mammal-like reptiles: major trait reversals and discontinuities, escrito por John Woodmorappe.
(citações do Talk.Origins em azul)
1. A transição de répteis para mamífero tem um registro excelente. Os fósseis seguintes são apenas uma amostragem. Em particular, estes fósseis documentam a transição de um tipo de ponto da mandíbula para outro. Répteis têm um osso no ouvido médio e vários ossos no maxilar inferior. Mamíferos têm três ossos no ouvido médio e apenas um osso no maxilar inferior. Estas espécies mostram arranjos maxilar-ouvido transicionais. A sequência mostra estágios transicionais em outras características, também, como crânio,vértebra, costelas, e dedos do pé.
[Exemplos específicos cortados]
Deve-se notar que a principal característica definidora dos mamíferos é a presença de glândulas mamárias (órgãos produtores de leite) e elas tendem a não serem fossilizados. Isso faz uma determinação baseada em fósseis potencialmente propensa a erros se a característica que está sendo usada não foi sempre singular aos répteis ou aos mamíferos. Há outras diferenças, por exemplo:
- Mamíferos têm um coração com quatro cavidades, enquanto os répteis têm um coração com três cavidades.
- Mamíferos são animais de sangue quente, enquanto répteis são animais de sangue frio.
- Mamíferos têm pelo, enquanto répteis não têm.
Assim, a afirmação como formulada está 100% correta se forem observadas as características corretas de répteis e mamíferos. Isso é largamente um caso de seleção de traços que favorecem a teoria evolutiva em oposição a outros traços que não favorecem. Mesmo nessa lista, o Talk.Origins precisa usar fósseis que não estão na ordem correta de acordo com os métodos evolutivos de datação. Porém, a lista mais completa deles mostra ainda mais fósseis fora de ordem e contemporâneos sendo usados.
Sim, há alguns répteis com uns poucos traços tipo de mamífero e alguns mamíferos com uns poucos traços tipo de réptil, mas, do Biarmosuchia ao Procynosuchus, há uma mudança clara e repentina em dominância de traços de répteis para traços de mamíferos. Assim, ao invés da transição suave que o Talk.Origins quer que você pense que existe, há uma mudança repentina de répteis para mamíferos, como os criacionistas esperariam.
