Обсуждение участника:Lightfairy

Здравствуйте, Lightfairy

Мы рады приветствовать Вас на ТворенияВики и благодарим Бога, за то, что Вы желаете помочь нам.

Перед началом работы, Вы можете осуществить персональную настройку сайта.

Пожалуйста, укажите в настройках -> Личные данные, Ваше настоящее имя. Желательно указать Ваше реальное имя (ник или псевдоним), контактные данные и краткую биографию (можно в 2-3 предложениях) на личной странице. Это необходимо для того, что бы можно было связаться с Вами для обсуждения каких-либо вопросов лично. Данная информация нужна только для контактов и не будет распространяться третьим лицам или использоваться для массовых рассылок.

Предлагаем начать знакомство с проектом, со специальной страницы «Добро пожаловать!», изучения справочного раздела или портала сообщества.

Начните работу, согласно рекомендациям как помочь проекту.

Наши простые правила

1. Уважайте других участников и их работу, в том числе и в рамках проекта ТворенияВики.
2. Старайтесь писать текст на русском языке (разговорном или литературном), как можно меньше используя жаргон и транскрипции слов с других языков.
   • Правильно: это можно настроить, неправильно, монитор, Oracle, вложение.
   • Неправильно: конфигурабельно, фигня, моник, оракл, атач.
   • Примечание: Можно включать оригинал слова в скобки, при необходимости (см. перевод).
3. Если Вы заметили очевидную грамматическую, орфографическую ошибку или неточность в викификации текста, исправьте её самостоятельно. По неочевидным ошибкам в тексте обратитесь к автору личным сообщением и/или оставьте сообщение на странице обсуждения статьи.
4. При именовании статей, относящихся к конкретному продукту, используйте принцип включения в название статьи названия продукта через двоеточие, по принципу: Продукт:Название статьи
5. Всегда указывайте категорию, к которой относится статья или подкатегория, когда есть такая возможность.
6. При возникновении конфликтных ситуаций обсуждайте содержание статьи на странице обсуждения, прежде чем вносить правки.
7. Всегда подписывайтесь, оставляя сообщения на страницах обсуждения и в ТворенияВики:Предложения.
8. Если Вам что-то непонятно, попробуйте воспользоваться справочной системой. Администраторы системы также всегда рады ответить на Ваши вопросы.
9. Берите пример по оформлению с избранных статей.
10. Для тестирования движка вики используйте только песочницу.

К нарушителям данных правил могут быть применены санкции по временному ограничению доступа к редактированию статей (блокировка).

---

Примечание: После прочтения, Вы можете заменить шаблон {{Добро пожаловать}} на Вашей странице обсуждения участника на шаблон {{Обсуждение участника}}.

---

С уважением, Chris Ashcraft, cоздатель сайта.
(Я из США. С вопросами на русском обращайтесь к Alexander Korolev)

Арам Энфи и освещение его деятельности

Здравствуйте.

Деятельность Арама Энфи мы не можем признать связанной с креационизмом. Также не подходят по тематике энциклопедии статьи на тему каких-либо практик, новых теорий, не имеющих рецензий со стороны креационистов или других учёных. Статьи которые Вы создали, не соответствуют цели ТворенияВики, они не показывают, как Бог создал мир и ничего связанного с этим. Более детально, см. также ТворенияВики:Правила. К сожалению, мы были вынуждены удалить все эти статьи.

Пожалуйста, обратите внимание на руководство ТворенияВики:Как помочь проекту. Это основное что нам сейчас нужно. Благодарим за понимание и надеемся на дальнейшее сотрудничество! Alexander Korolev 06:08, 2 июня 2014 (EDT)

Пожалуйста, восстановите статьи

Александр, здравствуйте. Если бы Вы внимательно и вдумчиво прочитали содержание удалённых Вами статей, то поняли бы, что статьи эти на самом высоком научном уровне, подтверждённым авторитетными публикациями в ВАК-овских изданиях, как раз и свидетельствуют о том, что мир был создан Высшей Силой с определённой целью, которую данные статьи ясно раскрывали. Пожалуйста, восстановите эти уникальные статьи в их первоначальном виде. В противном случае, ни я, ни те люди, которых я хотела бы сюда пригласить, в Проекте больше никогда участвовать не будем. Спасибо за понимание. --Lightfairy 07:57, 2 июня 2014 (EDT)

Здравствуйте.

Я понимаю, что Вам импонирует деятельность Арама Энфи и Вы хотели бы поделиться этим с другими. Однако, поймите правильно, мы не можем публиковать целиком все материалы по всем видам теорий и гипотез о всех видах «высших сил» и мнений о них, где бы они не были опубликованы и какой бы степенью оригинальности не обладали. Для этого есть другие ресурсы, кстати материалов о АГП и ТСК и связанных темах достаточно много на различных ресурсах в Интернете (в т.ч. на различных энциклопедиях формата вики). Материалы ТворенияВики должны быть исключительно креационисткой направленности, и соответственно, быть из рецензируемых креационистами источников. Очень важный момент — согласно правилам, авторы материалов ТворенияВики должны признавать наличие конкретного персонального Бога — Творца (одного Бога, а не абстрактной «Высшей Силы»). Некоторая дозированная информация об Араме Энфи и его теориях в ТворенияВики, безусловно возможна, но в контексте отношения к нему креационистов. Если Вам известно о участии Арама Суреновича в креационных организациях или рецензиях на его работы со стороны креационистов - пожалуйста, дайте об этом знать (если, возможно, со ссылками). Материалы могут быть восстановлены и отредактированы в соответствии с этими рецензиями креационистов. Теперь касательно участия в проекте. Если Вы согласны участвовать на тех условиях, что приняты в проекте ТворенияВики (ТворенияВики:Правила, см. также en:CreationWiki:Terms_of_Service и en:CreationWiki:Policy) — мы будем рады продолжить сотрудничество. Обратите внимание, что мы рекомендуем прежде всего работать над материалами, приведёнными в списке ТворенияВики:Список требуемых статей первой очереди. Это наиболее важные статьи и темы, в развитии которых мы нуждаемся.

Благодарим за понимание!

С уважением, Alexander Korolev 10:26, 3 июня 2014 (EDT)

Здравствуйте, Александр. В своё время мне пришлось бескомпромиссно защищать Креационизм и креационистов в Русской Википедии (см, например, https://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение:Креационизм, сообщения Lightfairy от 15 марта 2012 г. и далее)… С тех пор, из-за явно враждебного настроя по отношению ко мне со стороны преобладающих там атеистов и сциентистов, я своё участие в Рувики сократила до минимума… Но вот уж никак не могла себе представить, что аналогичная история приключится со мной также и здесь, на сайте энциклопедии креационистской…

Дело в том, что «Креационизм» - понятие очень широкое и ёмкое, не умещающееся в рамки какой-то одной религии, и уж тем более какого-то одного узкого религиозного направления. Креационистскими (уже по определению [лат. creatio - созидание]) являются любые теории и учения, основанные на идее о том, что мир и человек были созданы Высшим для нас Началом, которое мы называем Богом или Творцом. И в этом плане Теория Сущностного Кодирования (ТСК) является АБСОЛЮТНО КРЕАЦИОНИСТСКОЙ. Да, конечно, различных креационистских теорий существует много, но колоссальное преимущество ТСК перед «всеми материалами и гипотезами о всех видах высших сил» заключается в том, что в ТСК на основе новейших научных знаний всесторонне осмысливаются понятия «Совесть» и «Этика» в их истинно религиозном значении...

А много Вы знаете подобных теорий, которые к тому же ещё принимаются прогрессивным научным сообществом?

Теперь по поводу «рецензий со стороны креационистов»... Креационистами по своим убеждениям могут быть также и вполне академические учёные. А я уже писала о том, что статьи, связанные с ТСК, опубликованы во многих авторитетных ВАК-овских изданиях (о десятках докладов на научных конференциях уже и не говорю), где каждая статья проходит обязательное рецензирование со стороны трёх независимых экспертов – докторов наук, ведущих специалистов в данной области знаний.

Разве этого не достаточно?

Ну а в качестве конкретного примера могу привести публикацию на английском языке в ВАК-овском журнале «Психология и психотехника», который издаёт Институт философии Российской академии наук:

Рубрика Психология высших устремлений

Энфи А.С.. Sublimation psychology: Essence Coding Theory and Sympho-electronic music as tools for deep psychotherapy in art-humanitarian practice // Психология и Психотехника. – 2014. – № 2. – С. 167 - 172. DOI: 10.7256/2070-8955.2014.2.10893.

http://nbpublish.com/ptmag/contents_2014_2.html)

К слову сказать, главным редактором журнала «Психология и психотехника» является ведущий российский философ и психолог, заведующий сектором истории антропологических учений Института философии Российской академии наук, трижды доктор наук, профессор Павел Семёнович Гуревич, который открыто придерживается креационистских взглядов, и без одобрения которого (помимо трёх независимых рецензентов) в возглавляемом им журнале не может быть опубликована ни одна статья...

Итак, на основе всего вышеизложенного, в качестве компромиссного варианта, прошу Вас, Александр, восстановить хотя бы пока только одну статью «Теория сущностного кодирования», в преамбуле которой вместо слов «метанаучно-эвристическая доктрина» можно было бы для большей определённости написать «креационистская доктрина».

С уважением и надеждой на понимание,

--Lightfairy 14:21, 3 июня 2014 (EDT)

P.S. В дополнение ко всему уже сказанному… ТСК имеет самое прямое и непосредственное отношение к психонейроэндокринологии, а в написанной мною статье «Теория сущностного кодирования» была приведена весьма благожелательная научная рецензия на ТСК ведущего российского психонейроэндокринолога, доктора медицинских наук, профессора С.Н. Матевосяна:

«Теория Сущностного Кодирования (ТСК), автором которой является Арам Энфи, представляется мне весьма смелой, неожиданной и самобытной.

Серьёзные медицинские исследования и естественнонаучные разработки, обусловленные столь обширным философско-мировоззренческим интересом и столь глубокой гносеологической мотивацией, в наше время встречаются крайне редко.

В контексте ТСК тщательным образом сопоставлены, систематизированы и синергически сведены воедино многие ключевые положения из различных областей естествознания, медицины, физиологии, психологии, парапсихологии, философии, социологии, семиотики, лингвистики, искусствоведения и т. д.; эволюционно обусловленные этические атрибуции и качества в столь всеобъемлющем аналитико-синтетическом рассмотрении дифференцируются по строгим научным критериям, благодаря чему появляется возможность эмпирического изучения онтологических механизмов их формирования и актуализированного воздействия на общее состояние всего духовно-культурального пространства современного социума.

Научный концепт ТСК органичным образом совмещает естествознание и метафизику: такие фундаментальные этико-теологические понятия как «религия», «совесть», «бессмертная душа человека» и т. д. обретают в свете ТСК осмысленное естественнонаучное звучание; доктрина ТСК показывает вполне объективный характер всех этих феноменов и поэтому побуждает учёных вводить подобные «идеалистические» категории в исследовательское поле эмпирической науки, ясно указывая при этом на их материальный (физиологический) субстрат, считавшийся до настоящего времени сугубо трансцендентным...…»

Подобная весьма авторитетная и компетентная оценка ТСК – это самый настоящий триумф креационизма! Как говорится, «чего же боле?»… --Lightfairy 23:07, 3 июня 2014 (EDT)

Никакого враждебного настроя по отношению к Вам нет. Согласие с правилами, на которое я указал, - это обязательное условие участия в любом проекте и наш не исключение. Не стоит воспринимать удаление статей несоотвествующей тематики на свой личный счёт. Мы не можем публиковать все теории, каким бы не было отношение научного сообщества к ним. Цель ТворенияВики - быть энциклопедией креационисткого знания, а не публикация всех возможных гипотез и теорий целиком. Я также отметил, что для формирования полной статьи по ТСК, необходимо, что бы о ней были мнения креационистов. При этом, просто признание известным человеком или хорошим специалистом существования некоей неизвестной и асбтрактной "Высшей Силы", ещё не делает его в полном смысле креационистом. Обратите внимание, что мы заинтересованы в развитии вполне конкретных направлений проекта. Alexander Korolev 19:37, 6 июня 2014 (EDT)

Тематика соответствующая и весьма актуальная. А несоответствующим и неадекватным является закостенело-догматичное восприятие креационизма, лишающее его инновационных подходов и глубоко жизненных идей. Увы... --Lightfairy 21:54, 6 июня 2014 (EDT)

В ТворенияВики есть правила, которыми должны руководствоваться все участники, после того как соглашаются принимать участие в развитии энциклопедии. Alexander Korolev (обсуждение) 15:30, 8 декабря 2015 (EST)