A relatividade mostra que o geocentrismo é verdadeiro (Talk.Origins)

De CriaçãoWiki, a enciclopédia da ciência da criação.
Talkorigins.jpg
Artigo Resposta
Este artigo (A relatividade mostra que o geocentrismo é verdadeiro (Talk.Origins)) é uma resposta a uma réplica de uma reivindicação criacionista publicada pelo Talk.Origins Archive sob o título Index to Creationist Claims (Índice de Reivindicações Criacionistas).


Alegação CH910:

A Relatividade afirma que não há nenhum quadro privilegiado de referência, de modo que um quadro geocêntrico é tão bom quanto um heliocêntrico.

(citações da Talk.Origins em azul)

Sabemos que a diferença entre a teoria heliocêntrica e uma teoria geocêntrica é de apenas um movimento relativo, e que tal diferença não tem significado físico. [Hoyle 1975, 416, cited in Willis 2000]

Fonte:

  • Willis, Tom, 2000. "The Laws of Cause and Effect, and the 1st and 2nd Laws of Thermodynamics have been invalidated by modern science", Part 2. CSA News 17(2) (Mar/Apr): 1-2.


Resposta da CreationWiki:

A maioria da CreationWiki concorda geralmente com a Talk Origins sobre este ponto, mas há um erro fundamental na forma como o assunto é tratado pela Talk Origins.

A Talk Origins intitula este ponto "A relatividade mostra que o geocentrismo é verdadeiro", mas isto é uma falácia do espantalho. Geocentristas não usam a citação acima para dizer "[somente] o geocentrismo é verdadeiro". Eles simplesmente a usam para apontar que o geocentrismo é tão bom quanto o heliocentrismo para destacar o quão injusta a comunidade científica é quando eles ridicularizam, a oposição do modelo heliocentrico pelo modelo geocentrico do sistema solar/universo. Eles reconhecem que a citação não corta ambos os dois lados.

Assim, muito do que a Talk Origins diz para lidar com esse assunto é irrelevante para os geocentristas.