A metodologia da ciência exclui até mesmo considerar o design (Talk.Origins)

De CriaçãoWiki, a enciclopédia da ciência da criação.
Talkorigins.jpg
Artigo Resposta
Este artigo (A metodologia da ciência exclui até mesmo considerar o design (Talk.Origins)) é uma resposta a uma réplica de uma reivindicação criacionista publicada pelo Talk.Origins Archive sob o título Index to Creationist Claims (Índice de Reivindicações Criacionistas).


Alegação CI401:

A metodologia da ciência limita-se a examinar apenas a causas naturais. Isto exclui a possibilidade de o projeto como uma causa, mesmo que inferindo design, de acordo com métodos científicos, está logicamente baseado em dados observados na natureza.

Fonte: Calvert, John H., W. S. Harris and J. F. Sjogren, 2001. Science standards (letter to Kansas State Board of Education, 8 Fev. 2001).


Resposta da CreationWiki:

A fonte citada não diz nada do tipo, na verdade ela diz exatamente o oposto. O que o artigo diz, no texto citado é que as diretrizes da educação para ciência propostas pelo Conselho Estadual de Educação de Kansas define a ciência de uma forma que elimina todas, as explicações que não sejam as naturais.

O artigo não está falando sobre a metodologia da ciência, mas como ela é ensinada nas escolas públicas.

A Talk Origins está claramente deturpando o conteúdo desta carta, e está lá através da configuração de uma falácia do homem de palha.