Science de création

Un article de CréationWiki.

La Groupe de RATE est une équipe de recherche de science de création s'est fixée sur les problèmes avec la datation radiométrique.
La Groupe de RATE est une équipe de recherche de science de création s'est fixée sur les problèmes avec la datation radiométrique.

La science de création est l'étude scientifique qu'a basé sur la perception ou la conviction que l'univers et la vie sur la Terre ont été créées. Beaucoup de la recherche des scientifiques créationnites se fixe sur les problèmes apparentés à l'origine ou à l'histoire supernaturel de l'univers, de la Terre, et de la vie.

Sommaire

Prémisses

Article principal: Philosophie de la science

La science de création se base sur plusieurs idées:

  • La science est par définition un effort humain pour comprendre l'univers.
  • Il n'y a rien « non-scientifique » de croire que la vie a été créée délibérément. Ainsi que c'est scientifique pour étudier les Pyramides et la Parthénon comme ayant été créés à un temps particulier par un créateur particulier, c'est aussi scientifique pour étudier la vie comme ayant été conçu à un temps particulier par un créateur particulier.
  • Le livre historique de Genèse fournit un dossier d'événements vérifiables et falsifiables, que peuvent être prouvés et compris scientifiquement. En particulier, le Grand Déluge a eu un effet extraordinaire sur la géologie de la Terre que peut être prouvé et étudié.

Convictions

Le créationnisme scientifique, comme discuté ici, a trois convictions fondamentales:

  • Tous les vivants ont été créés par Dieu.
  • Cette création a arrivée relativement récemment.
  • Un déluge global a arrivé quelque temps après la création initiale.

Les scientifiques séculiers considèrent l'réclamation première non-scientifique dans le sens qu'elle se base sur les observations que ne peuvent pas être reproduites, et ainsi l'éxclurent a priori. Créationnistes repondent d'habitude que cet argument dépend d'un définition inadéquate de la science, parce qu'il exclure comme non-scientifique une possibilité que pourrait toujours être historiquement vraie, et parce qu'il avoue l'abiogénèse comme scientifique, bien qu'il aussi ne peut pas être reproduit.

La deuxième et la troisième réclamations sont vigilamment attaquées en la base du uniformitarianisme, ou l'idée qui la géologie de la Terre est le résultat de procédés lents, au lieu du catastrophisme de science de création.

Donnée et interprétation

Beaucoup du conflit de création contre évolution tourne autour la décision de quels idées étant "données" et quels étant "interprétations" de la réalité. Pour le plupart, les mêmes données, observations, et phénomènes répetables actuels sont communs aux scientifiques de tous les philosophies. La divergence vient dans l'approche à eux, et dans l'interprétation d'eux. Les scientifiques créationnistes utilise la même méthode scientifique, mais opèrent simplement sous la présupposition que Dieu a conçu et assemblé notre monde au cours comme formant leurs théories. Le nombre des scientifiques acceptant le paradigme de création s'a levé vite dans les décennies récentes, et les problèmes dans le créationnisme scientifique donc ont abondés.

Sujets dans la science de création

La science de création est limitée dans l'étendue, se fixant sur les problèmes pertinents à l'origine de choses. Comme tel, il ne diffère pas de la science courante principale sur beaucoup de problèmes qui sont aujourd'hui observable, tel que la fonction de gravité ou la composition du soleil.

Les sujets principals de recherche dans le créationnisme scientifique s'incluent:

Les sources de la doctrine

Les créationnistes bibliques dérivent leur information principalement du livre de Genèse dans la Bible, pendant que quelques aussi adresser la littérature apocryphe telle que le Livre de Jubilés et le Livre d'Enoch. Les créationnistes islamiques utilisent le Qur'an islamique. Tous ces livres ci-dessus contiennent des histoires presque parallèles d'une création dans six jours, Adam et Ève in the jardin d'Eden, et le déluge de Noé.

Avertissements

Quelques avertissements sont dans l'ordre en ce qui concerne ce sujet à cause de sa nature controversée.

  1. C'est brevet impossible de discuter suffisamment la science de création sans adresse les journaux créationnistes. C'est pratiquement impossible pour un scientifique de publier un papier créationniste dans un journal séculier, et il est réclamé cela que les journaux même a tiré poste-approbation le soutien pour tels papiers quand il a été découvert qu'un ou deux des auteurs a eu les sympathies créationnistes. Est donc conseillé cela, pendant que beaucoup des papiers sous la discussion sont pair-réexaminés, ils sont pair-réexaminés par les scientifiques qui se sont généralement les créationnistes, enlevant probablement un prejugé pour un autre.
  2. Quand utilisé ici le terme théorie se réfère à un modèle qui décrit de la preuve, et espérons que fait des prédictions. Il n'est pas donc signifié dans le sens simple de la conjecture, mais ni est l'a signifié à a impliqué qu'a gagné la monnaie dans le courant principal. Le terme hypothèse pourrait être facilement utilisé plutôt.
  3. Ce site décrit le travail principal des créationnistes, qui tourne typiquement autour de montrant des difficultés avec la superstructure de science moderne. En général, les sciences de création ne tentent pas de prouver la création directement plus que scientifiques séculiers tentent de prouver l'uniformitarianisme ou l'abiogénèse. La recherche de scientifiques de création appartient à deux secteurs généraux:
    1. La démonstration que leurs convictions ne sont pas incompatible avec les observations connues.
    2. La démonstration de ces observations de jour modernes défient quelques principes fondamentaux de science moderne (par ex. une vieille terre, l'évolution, l'abiogénèse)
Les deux de ces secteurs fondamentaux de la recherche sont ici traité, mais il doit être compris que les créationnistes compte typiquement sur un type d'argument du silence. Ils suggèrent que si l'univers soit jeune, si l'abiogénèse est intenable, ou si la diversité de vie en temps moderne ne peut pas être expliquée par l'évolution, alors leurs axiomes généraux sont plus raisonnables qu'aucune autre façon d'expliquer notre terre moderne. Cet argument par le silence n'est, bien sûr, pas hermétique, mais ni l'est le cas cela, par exemple, qu'e un théorie de l'évolution existe qui dépend d'une jeune terre.

Modèle:Portail de création

Voyez aussi

Liens externes


Ressource créationniste
Cette page fait partie de la série des ressources de la CréationWiki. Ressources disponibles incluent:
Livres, Vidéos, Journaux, Actualités, Musées, Groupes, Images, Citations.
Récupérée de « http://creationwiki.org/fr/Science_de_cr%C3%A9ation »
Autres langues